Расширенный поиск

Результаты поиска (Поиск: мегафон)

  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
Вчера 11:40
Новостной робот создал эту тему:Xiaomi вышла на первое место по онлайн-продажам смартфонов в России

Xiaomi вышла на первое место по онлайн-продажам смартфонов в России

Категория: NewsRu Технологии

По итогам марта китайская компания Xiaomi заняла четвертое место на российском рынке смартфонов с долей в 8,3% и вышла на первое место по онлайн-продажам мобильных устройств, опередив компанию Apple. Об этом пишут "Ведомости" со ссылкой на материалы партнера нескольких производителей электроники и сообщения сотрудников ритейлеров. По данным издания, доля Xiaomi в российских онлайн-продажах за месяц выросла на 7 процентных пунктов и составила 20%, в то время как доля Apple с 20 до 18%. На третьем месте расположилась Samsung с долей в 17%, которая не изменилась по сравнению с февралем. Как сообщила представитель "МегаФона" Юлия Дорохина, в марте смартфоны Xiaomi были самыми продаваемыми в интернет-магазине компании: на них пришлось 37% продаж в штуках. При этом в феврале у "МегаФона" прошла акция, в рамках которых можно было приобрести два смартфона Xiaomi по цене одного. В результате бренд занял 52% продаж в штуках. По мнению ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, первое место в интернет-продажах Xiaomi позволило занять сотрудничество с Tmall (торговая площадка AliExpress, созданная специально для России). Так, в Китае Xiaomi вышла в лидеры рынка благодаря коротким распродажам с большими скидками и теперь переносит этот опыт в Россию. Представитель AliExpress и Tmall Антон Пантелеев подтвердил, что Tmall проводит флэш-распродажи Xiaomi, и в ходе последней из них, которая состоялась в марте, было продано около 10 000 аппаратов. Однако, по словам Пантелеева Xiaomi и так пользуется спросом – бренд является лидером по поисковым запросам на Tmall. Наконец, представитель "Эльдорадо" Юлия Завьялова назвала одной из причин популярности Xiaomi растущую узнаваемость у молодежной аудитории, которая предпочитает делать покупки онлайн. По словам Завьяловой, доступная цена и функциональные возможности смартфонов Xiaomi делают их альтернативой дорогим моделям других брендов. Напомним, ранее сообщалось, что по итогам февраля смартфон Xiaomi Redmi Note 5a занял второе место по объему продаж в России, уступив только iPhone SE. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
24 Апр 2018 20:40
Новостной робот создал эту тему:«Мегафон» «отменил международный роуминг»

«Мегафон» «отменил международный роуминг»

Категория: CNEW

«Роуминг, гудбай» Сотовый оператор «Мегафон» «отменил международной роуминг», как сообщает компания абонентам на своем сайте. Избавиться от роуминга за границей клиенты оператора могут с помощью подключения опции «Роуминг, гудбай». Она позволяет совершать голосовые звонки, отправлять SMS-сообщения и пользоваться мобильным интернетом за границей на тех же условиях, что и в домашнем регионе. «Роуминг, гудбай» может быть подключен пользователю любого тарифного плана «Мегафона». Использование опции обойдется в 299 руб. в день, подключается она бесплатно. Условия для линейки «Включайся!» Для тарифной линейки «Включайся!» опция предусматривает также использование по домашним расценкам сервисов, мессенджеров и соцсетей — напомним, в каждом конкретном тарифном плане линейки есть свой перечень интернет-ресурсов, которыми можно пользоваться безлимитно. Минуты разговоров в планах этой линейки объединены в пакеты, на эти пакеты при подключении «Роуминг, гудбай» будут распространяться «домашние» расценки. Благодаря этому пользователи будут меньше задумываться о планировании и экономии ресурсов, считает Влад Вольфсон, коммерческий директор «Мегафона». География распространения «Роуминг, гудбай» будет действовать в следующих странах: Австрия, Армения, Белоруссия, Болгария, Венгрия, Германия, Гибралтар, Греция, Дания, Египет, Израиль, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Кипр, Киргизия, Латвия, Литва, Мальта, Голландия, Норвегия, ОАЭ, Польша, Португалия, Румыния, Саудовская Аравия, Таиланд, Тунис, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония и Южная Корея. «Мегафон» придумал опцию, отменяющую международный роуминг Исследование «Мегафона» показало, что длинные выходные в марте 2018 г. выехавшие за границу абоненты предпочли провести в таких странах как Финляндия, Беларусь, Италия, Германия, Франция, ОАЭ, Испания, Таиланд, Турция и Эстония. Мобильным интернетом клиенты оператора активнее всего пользовались в Италии, Германии и Франции. В поездках по СНГ остаются востребованными SMS-сообщения. Больше всего SMS и голосовых звонков абоненты «Мегафона» используют в Белоруссии. Линейка «Включайся!» В мае 2017 г. CNews писал , что «Мегафон» представил новую линейку пакетных тарифных планов «Включайся». Вместо безлимитного интернет-трафика новые тарифы предлагают неограниченный доступ к социальным сетям, мессенджерам и другим интернет-сервисам. Новая линейка тарифов пришла на смену линейки тарифов «Все включено». Абонентская плата в тарифных планах «Включайся!» варьируется от 400 руб. до 3 тыс. руб. Всего в линейке насчитывается шесть тарифных планов: «Пиши», «Слушай», «Говори», «Общайся», «Смотри» и «Премиум». Планы составлены с учетом различных наборов потребностей тех или иных пользователей. Абонентам бросилось в глаза неравномерное распределение интернет-сервисов между тарифами. Так, из социальных сетей бесплатный доступ к Instagram был предусмотрен только в тарифах «Премиум» и «Смотри». Аналогичным образом из мессенджеров бесплатный доступ к Telegram, FB Messenger и OK Messenger был только в тарифе «Премиум». При этом доступ к социальным сетям Facebook и «Одноклассники» присутствовал в большем числе тарифных планов. Если тарифный план не содержит безлимитного доступа к каким-либо сервисам, то есть возможность подключения опции за дополнительную плату. Напомним, что с конца 2016 г. сотовые операторы один за другим стали отказываться от тарифов с безлимитным интернет-доступом. Первым на такой шаг решилась Yota — дочернее предприятие «Мегафона» Вместо безлимитного пакета интернет-трафика оператор предложил пакеты с лимитированным объемом данных и возможность подключения дополнительной опции с безлимитным доступом к основным социальным сетям и мессенджерам. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
23 Апр 2018 19:40
Новостной робот создал эту тему:Как власти наводили порядок в Рунете: Хроника ключевых этапов

Как власти наводили порядок в Рунете: Хроника ключевых этапов

Категория: CNEW

Болотная площадь как толчок в интернет-регулированию Регулированием интернета российские власти захотели заняться еще на заре его становления - в 1999 г. Тогда министр связи Леонид Рейман и министерство печати Михаил Лесин хотели, чтобы доменная зона .Ru подчинялась Минсвязи, а регистрацией интернет-СМИ занималось Минпечати. Представителям интернет-отрасли удалось от этих предложений отбиться, причем не без участия будущего президента Владимира Путина. С тех пор предложения о необходимости регулирования интернета периодически появлялись, но так и оставались нереализованными. Ситуация кардинально поменялась в конце 2011 г. Тогда недовольные результатами прошедших парламентских выборов граждане вышли на акции протеста, в том числе на Болотной площади. Призывы к участию в акциях распространялись в социальных сетях в интернете. Для Кремля такое развитие событий стало неожиданностью: высшее руководство страны, к тому моменту установившее контроль над политической сферой и центральными СМИ, явно недооценило возможности интернета. Очевидно, в тот момент «на самом верху» было принято решение начать контролировать интернет. К тому моменту как раз была создана Лига безопасного интернета (ЛГИ), со своей заявленной целью борьбы с педофилией в интернете. Лига разработала законопроект в виде поправок к Закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации», который позволял бы Роскомнадзору во внесудебном порядке блокировать доступ к сайтам с детской порнографией, пропагандой суицида и распространением наркотиков, а также во исполнение различных судебных решений. Процедура блокировок интернет-ресурсов в России целиком находится в ведении Роскомнадзора У ЛБИ были влиятельные лоббисты: его организовал глава фонда Marshal Capital Partners Константин Малофеев. Попечительский совет Лиги возглавил занимавший тогда пост министра связи Игорь Щеголев.  «Я понимаю, что сейчас у всех мысли про «Болотную», но мы говоришь лишь о защите детей в интернете», - говорил на презентации законопроекта Малофеев. В ЛБИ прямо утверждали, что против их законопроекта могут выступать «только педофилы». Интернет-общественность была против. Законопроект предусматривал блокировку сайтов как по адресам конкретных страниц (URL), так и по IP-адресам. Для блокировки по URL провайдер должен устанавливать дорогостоящую  DPI-систему. Блокировка же по IP-адресу плоха тем, что вместе с противоправным сайтом заблокированными оказываются и законопослушные ресурсы, также использующие этот адрес. Ситуация особенно осложняется для крупных публичных площадок: социальных сетей, блог-сервисов, фото- и видеохостингов, файлообменных сервисов и т.д. Тут стоит заблокировать только один материал одного пользователя, как недоступным оказывается вся соответствующая платформа. Регулировать интернет для защиты детей К моменту начала рассмотрения Госдумой нового законопроекта, получившего название «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», правительство успело смениться, а министром связи стал Николай Никифоров. Интернет-общественность ожидала, что новый министр, будучи профессиональным ИТ-ишником, не допустит утверждения такого законопроекта. Тем не менее, документ был принят в первом чтении. Крупные зарубежные интернет-площадки, в частности, Wikipedia, устроили акцию протеста против введения «интернет-цензуры» в России. Никифоров осторожно говорил, что законопроект надо откорректировать, чтобы, например, избежать блокировки сайтов по IP-адресам. Правительство готовило отзыв, в котором предлагалось исключить норму о блокировании доступа к интернет-сайтам.   Но в день, когда Никифоров и его заместитель по вопросам СМИ и интернета Алексей Волин давали свою первую пресс-конференцию, стало известно, что Госдума одобрила законопроект во втором чтении без серьезных изменений. Отзыв же правительства депутаты вообще решили не запрашивать, так как законопроект якобы не требовал затрат из федерального бюджета. Закон был окончательно утвержден и заработал с 1 ноября 2012 г. Роскомнадзор стал вести Реестр запрещенных сайтов, а провайдеров обязали блокировать доступ к включенным в него ресурсам. Роскомнадзор попытался сделать данный список секретным, но в интернете появилось сразу несколько сайтов с его копиями.  Право на принятие решений о внесудебной блокировке сайтов с распространением и пропагандой наркотических средств получила Федеральная служба по контролю за оборотом наркотических средств (ФСКН). В отношении суицида такое право получил Роспотребнадзор. В отношении же детской порнографии соответствующими полномочиями планировалось наделить МВД, но полицейское ведомство избежало этого. В результате решения о блокировки сайтов с детской порнографией стал принимать сам Роскомнадзор, хотя до этого у него не было соответствующей экспертизы. Впрочем, в 2016 г., после передачи функций ФСКН в МВД, полицейскому ведомство все-таки пришлось заняться блокировками в интернете, но уже по другой сфере, связанной с наркотиками. Минкомсвязи же попыталось следовать древней мудрости «не можешь остановить процесс - возглавь». Поскольку законопроект разрабатывался ЛБИ, то предполагалось, что Роскомнадзор к вопросу осуществления блокировок привлечет общественную организацию. Такая норма, очевидно, писалась под ЛБИ.  Минкомсвязи решило создать для этих целей собственную общественную организацию - «Чистый интернет». В число его учредителей согласился войти «Мегафон» (фактически у «Мегафона» сложились наилучшие отношения с нынешним руководством министерства из всех частных операторов связи). Постановление правительства, регламентирующее вопрос блокировок интернет-сайтов, было принято в таком виде, чтобы обеспечить передачу данных функций «Чистому интернету». Однако в итоге никакая общественная организация к вопросу блокировок в интернете так и не была привлечена. Процедура блокировок осталась целиком в распоряжении Роскомнадзора. И хотя, за исключением детской порнографии, Роскомнадзор лишь исполнял решения иных инстанций, ведомство попало под сильный огонь критики со стороны интернет-общественности. Одной из первых жертв системы блокировок стала ироническая энциклопедия «Луркомор». На ее страницы периодически обнаруживалась информация с пропагандой употребления наркотиков или суицида. В итоге владелец ресурса Дмитрий Хомак принял решение о прекращении его развития. Одновременно среди интернет-пользователей стали активно распространяться различные механизмы обхода блокировок: прокси-серверы, анонимайзеры, VPN-сервисы, туннели, браузеры с функцией проксирования трафика и т.д. «Белые списки» и фильтрации контента в Wi-Fi-сетях «Лига безопасности интернета» не хотела останавливаться на достигнутом и, вслед за «черными списками», предложила ввести «белые списки» в интернете. Речь идет о том, что абонент интернет-провайдера может иметь доступ к ограниченному списку заранее одобренных сайтов. Для доступа же к остальным ресурсам нужно писать отдельное заявление. ЛБИ планировала провести эксперимент по «белым спискам» в Костромской области. Ее губернатором незадолго до этого стал бывший глава Роскомнадзора Сергей Ситников. Но идею «белых списков» резко раскритиковала как и интернет-общественность, так и Николай Никифоров. От ее реализации было решено отказаться. В законе о защите детей от противоправной информации была еще одна норма, касающаяся телекоммуникаций. Закон обязал владельцев публичных Wi-Fi-хотсспотов фильтровать информацию, негативную для детей. Был разработан целый перечень такой информации: порнография, нецензурная брань, сцены насилия, пропаганда антисемейного образа жизни и т.д. Владельцы Wi-Fi-хотспотов не знали, каким выполнять данное требование. Минкомсвязи разработало проект нормативного акта, который должен был регламентировать бюрократические процедуры фильтрации контента в Wi-Fi-сетях. Но Минюст данный проект не зарегистрировал. Вскоре о данной проблеме забыли, хотя на местах прокуроры приходили и штрафовали некоторых владельцев Wi-Fi-хотспотов. От защиты детей – к борьбе с пиратством Аппетит, как известно, приходит во время еды. Стоило только быть принятым первому закону об ограничениях в интернете, как появилось множество инициатив о расширении перечня оснований для блокировок интернет-сайтов. Так, Минкульт предложил бороться с пиратскими сайтами в интернете. Минкомсвязи выступило против, так как пиратство не представляет социальной опасности. После долгих дебатов в правительстве было решено, что будущий «антипиратский» закон не будет содержать нормы о блокировках сайтов.  Однако летом 2013 г. группа депутатов внесла в Госдуму собственный «антипиратский» законопроект, предполагающий блокировку сайтов, незаконно распространяющий кино- и ТВ-материалы. С этой целью вводилась специальная процедуру предварительных обеспечительных мер, которые должен был принимать Мосгорсуд по заявлениям правообладателей. Законопроект в кратчайшие сроки был утвержден и вступил в силу уже с 1 августа 2013 г. Мнение правительства опять не запрашивали, так как реализация законопроекта не требовала затрат из федерального бюджета (такая же технология применялась в отношении большинства законов, которые в последнее время применялись в части регулирования в интернете). Так в Реестр запрещенных сайтов стали включаться торрент-трекеры и онлайн-кинотеатры. Интерес пользователей интернета к технологиям обхода блокировок только усилился. Борьба с экстремизмом и акциями протеста С тех пор законопроекты о блокировках тех или иных категорий сайтов стали появляться как грибы после дождя. Закон «Об информации» разрастался и обзаводился новыми статьями. В конце 2013 г. был утвержден разработанный депутатом Андреем Луговым законопроект о блокировке доступа к сайтам с экстремистской информацией, включая призывы к участию в несанкционированных мероприятиях. Решения о блокировке по такому поводу должна принимать Генпрокуратура. Закон содержит интересную норму. В остальных случаях Роскомнадзор, получив решение о блокировке того или иного сайта, предоставляет его владельцу и хостинг-провайдеру три дня на удаление данной информации, и только в случае отказа блокирует доступ к ресурсу. В случае же с экстремистской информацией Роскомнадзор должен заблокировать искомый сайт «незамедлительно».  Первыми жертвами нового закона в марте 2014 г. стали блог Алексея Навального в  Livejournal, а также оппозиционные издания «Грани.ру», «Ежедневный журнал» и «Каспаров.ру».  Генпрокуратура нашла на этих ресурсах информацию с призывами к участию в несанкционированных шествиях, причем под блокировку попали не отдельные страницы, а данные сайты целиком. Тем самым подтвердились опасения скептиков, которые высказывалось еще при принятии первого закона о блокировках в интернете в 2011-2012 гг: власти действительно стали использовать его для борьбы с распространением неугодной информации. Зарубежные площадки не слушаются российских властей Вступление в силу «антиэкстремистского» закона стало поворотным моментом в отношениях российских властей с зарубежными площадками. Если до той поры крупные зарубежные сервисы, например, YouTube и Livejournal, исполняли требования российских властей о блокировках тех или иных пользователей (а иногда даже пытались оспорить их в судебном порядке), то после начала политически мотивированных блокировок такие сервисы стали игнорировать соответствующие требования. Роскомнадзор не хотел идти на серьезный конфликт с популярными ресурсами и пошел на обходной маневр: принадлежащие Google сервисы YouTube и Blogspot, а также площадка Livejournal стали вноситься в Реестр запрещенных сайтов с IP-адресами, которые не используются для взаимодействия с российскими пользователями. В результате удалось избежать массовых блокировок популярных в России ресурсов. В отношении же Facebook и  Twitter, также не исполняющими в полной мере требования российских властей о блокировках, Роскомнадзор вообще не решился включать их в Реестр запрещенных сайтов. Эти ресурсы работают по зашифрованному протоколу SSL, и их можно блокировать только по IP-адресу или домену. Не спешит сотрудничать с российскими властями и Wikipedia.  Роскомнадзор неоднократно угрожал интернет-энциклопедии блокировкой в связи с отказом удалять различные статьи. В Wikipedia возражали, что решения об удалении или редактировании тех или иных статей может принимать только сообщество ресурса. Один раз, в 2015 г., Роскомнадзор заблокировал Wikipedia из-за отказа удалить статью о наркотическом препарате чарос. Но уже через несколько часов блокировка была снята. Администрация Wikipedia решила перенести статью о чаросе на иной адрес, что в Роскомнадзоре посчитали достаточным. По сути же Роскомнадзор вновь решил пойти на компромисс с целью недопущения блокировок популярных ресурсов. Надзорное ведомство осторожно исполняет и норму «антиэкстремистского» закона в части «незамедлительной» блокировки сайтов. По крайней мере крупным ресурсам (например, социальной сети «Вконтакте»), ведомство предоставляет время на удаление спорной информации, что позволяет предовращать блокировку. Еще один закон о блокировках в интернете - о запрете упоминания имен детей, ставших жертвами или участники преступлений  - вообще не исполняется. Правительство так и не смогло определить ведомство, ответственное за принятие соответствующих решений. Таким образом, Роскомнадзор стал самостоятельно определять, в какой мере следует исполнять положения Закона «Об информации» в части блокировок тех или иных ресурсов. Исполнение всех требований «в лоб» могло бы крайне отрицательно сказаться на российском сегменте интернета и окончательно дискредитировать саму процедуру блокировок. Блокировка сайтов по решениям судов В начале 2014 г, Роскомнадзор стал агрегировать решения региональных судов о блокировке тех или иных сайтов. Как правило, с такими исками в суды обращаются региональные прокуроры. Наиболее «популярными» категориями судебных блокировок стали экстремизм, наркотики, азартные игры, круглосуточная продажа алкоголя в интернете, публичные дома, торговля поддельными документами и т.д Также суды стали принимать решение о блокировках сайтов со взрослой порнографией. В том числе в 2016 г был заблокирован популярный в данной сфере ресурс   Pornhub (впоследствии его частично разблокировали). Подобного рода решения имели негативный общественный резонанс в адрес властей.  В некоторых случаях физические и юридические лица используют суды для блокировки распространения в интернете негативной информации о них. Так, в начале 2018 г. владелец «Русала» Олег Дерипаска через суд добился от ряда интернет-СИМ удаления видеоролика о нем, созданного Алексеем Навальным. С момента начала обработки судебных решений Реестр запрещенных сайтов стал неуклонно разрастаться. Если в 2013 г. Роскомнадзор включал в данный реестр примерно несколько десятков сайтов в день, то в 2016 г. уже по несколько сотен. Параллельно существует и другой реестр - Федеральный список экстремистских материалов, который Минюст составляет на основе решений региональных судов о признании тех или иных материалов экстремистскими. Первоначально в данный список включались офлайн-материалы, но с 2012-2013 г.г. большая часть новых поступлений списка стала связана с интернет-страницами. В отличие от Реестра запрещенных сайтов, который ведет Роскомнадзор, формат списка Минюста не предназначен для автоматической обработки со стороны интернет-провайдеров. Более того, суды в своих решениях зачастую допускают ошибки в адресах запрещенных сайтов, либо вовсе не указывают адресов сайтов, предпочитая общие отсылки к неким видеороликами или фотографиям в интернете. Формально интернет-провайдеры должны предотвращать распространение экстремистских материалов. И если они не заблокирует какой-либо из сайтов или материалов из списка Минюста, прокуратуры в ходе проверки может наложить на них штраф. Эта проблема и так и не была урегулирована. Локализация персональных данных и организаторы распространения информации Если принимаемые до той поры законы в отношении интернета не имели слишком значительного влияния на интернет-отрасль, то в 2014 г. законодатель взял новую высоту. Были приняты два закона, которые стали требовать от интернет-ресурсов не просто удаления противоправной информации, но и принятия целого ряда мер и несения значительных затрат на выполнение требований российского законодательства. Один из этих законов связан с локализацией персональных данных. Интернет-сайты обязали хранить все персональные данные россиян на территории России, пригрозив в противном случае блокировкой. Интернет-общественность восприняла норму в штыки: перенос данных в России потребовал бы от зарубежных ресурсов значительных затрат, а также перестройки архитектуры распределенных баз данных. Роскомнадзор несколько раз отчитывался о том, что те или иные зарубежные ресурсы согласились перенести данные своих российских пользователей в Россию, например, Twitter и Alibaba. В то же время многие крупные ресурсы этого не сделали. В конце 2016 г. Роскомнадзор решил устроить показательную порку и заблокировал доступ к социальной сети деловых контактов Linkedin, которая пользуется спросом лишь в ограниченной среде. Эксперты посчитали, что блокировка Linkedin - это предупредительный знак для Facebook, также отказывающейся переносить данные российских пользователей в России. Впрочем, Facebook до сих пор так и не сделал этого, а Роскомнадзор не применил к этой сети никаких санкций. Другой принятый в 2014 г. документ - «антитеррористический» пакет законопроектов, соавтором которого выступила депутат Ирина Яровая. Данный документ значительно ограничил возможности по осуществлению анонимных платежей в интернете и ввел новое понятие - организатор распространения информации (ОРИ). Под ОРИ подпадает любой интернет-сайт или сервис, который позволяет пользователям общаться, за исключением сайтов для личных и семейных нужд. ОРИ должны регистрироваться в специальном реестре Роскомнадзора и, согласно первоначальной версии, документа, хранить на территории России все данные о действиях российских пользователей в течении полугода.  Информацию о своих пользователях ОРИ должны передавать правоохранительным органам. Критика данного законопроекта интернет-отраслью не была принята во внимание.  Частью «антитеррористического» пакета законопроектов стали и закон «О блогерах». Он обязал регистрировать в специальном реестре Роскомнадзора все сайты с числом посетителей более 3 тыс. человек в сутки и обязал таких блогеров исполнять требования Закона «О СМИ», в том числе в части запрета нецензурных выражений. «Вечная» блокировка пиратских интернет-сайтов и «право на забвение» В том же 2014 г. была принята расширенная редакция «антипиратского» закона. Права, которые до этого были предоставлены предыдущей версией документа владельцам прав на ТВ- и кинопродукцию, теперь были предоставлены и владельцам прав на все виды контента кроме фото. Кроме того, было введено понятие «пожизенной» блокировки. Такому наказанию подвергался ресурс, который дважды был признан Мосгорсудом нарушителем прав одного и того же правообладателя. В то же время, предлагавшиеся первоначально меры по наложению штрафов на пользователей за использование пиратского контента не были утверждены.  С вступлением в силу данного закона под «пожизненную» блокировку попали целый ряд популярных пиратских ресурсов: торрент-трекеры Rutracker и NoName-club, онлайн-библиотека «Флибуста» и «Либрусек» и многие другие. Пользователи ответили на это массовым переходом на различные инструменты обхода блокировок. Интерес законодателей к теме интернет-регулирования не утихал. В 2015 г. Федеральная налоговая служба получила полномочия по внесудебной блокировке интернет-сайтов, связанных с игорной тематикой. В том же году был принят так называемый закон «О праве на забвение». Он обязал поисковые системы по заявлениям российских граждан удалять из своих индексов недостоверную или «утратившую актуальность» информацию о них. В противном случае суд может наложить штрафы на поисковые системы. Идея закона была предложена Игорем Щеголевым. Против принятия закона выступала не только интернет-общественность, но и правовое управление Госдумы, но законодатели критику документа не учли. «Налог на Google» и закон о «Яндекс.Новостях» В 2016 г. был принят разработанный депутатом Андреем Луговым так называемый закон «о налоге на Google». Он обязал иностранные интернет-сайты, которые продают россиянам виртуальные товары или услуги, регистрироваться и платить налоги в России. Этот закон стал редким примером предпринятого российскими властями регулирования в интернете, которое не встретило сопротивления со стороны иностранных интернет-компаний. Например, налоги в России согласились платить Facebook  и даже заблокированный LinkedIn.  В том же году депутаты решили заняться регулированием деятельности новостных агрегаторов. Первоначальная версия законопроекта предполагала введение ответственности агрегаторов за распространяемые ими новости, а также запрещала иностранцам владеть такими площадками. Регулирование деятельности новостных агрегаторов отдавалось все тому же Роскомнадзору. По сути, целью законодателей был главный новостной агрегатор - «Яндекс.Новости», принадлежащий компании «Яндекс». Компания пригрозила закрытием данного сервиса. Но в итоге закон был скорректирован, иностранцам разрешили владеть новостными агрегаторами, а сами агрегаторы были освобождены от ответственности за цитирование новостей, написанных зарегистрированными СМИ. Но Роскомнадзор получил право требовать от агрегаторов удаления определенных новостей. Летом 2016 г. был расширен принятый за два года до этого «антитеррористический» пакет законопроектов. Соавтором нового документа вновь стала Ирина Яровая, в связи с чем сам законопроект получил название «Пакет Яровой». В частности, новый закон расширил  требования к ОРИ. Теперь они должны хранить на территории России всю информацию о действиях российских пользователей в течение года, а с лета 2018 г. - еще и содержимое самих сообщений сроком до полугода.  Кроме того, в случае использования ОРИ технологии, позволяющий ее пользователям шифровать сообщения путем прямого обмена ключами (end-to-end-шифрования), владелец сервиса должны передать ФСБ ключи для дешифровки такого трафика. Данная норма писалась специально под Telegram, первым применившим технологию end-to-end-шифрования, хотя затем ее стали применять и другие популярные мессенджеры. Роскомнадзор против мессенджеров Первоначально в реестр ОРИ регистрировались только российские интернет-сервисы, тогда как иностранные интернет-площадки его игнорировали. Но в начале 2017 г. в реестре ОРИ стали появляться и зарубежные «гости», а Роскомнадзор стал применять санкции к первым нарушителям. Так, за отказ регистрироваться в реестре ОРИ была заблокирована созданная в России онлайн-рация Zello.  Далее последовала блокировка ряда не очень известных в России мессенджеров, включая популярный в Китае WeChat (правда, блокировка WeChat была оперативно снята, а мессенджер согласился зарегистрироваться в Реестре ОРИ). Одновременно появились подозрения, что Роскомнадзор применяет очередную «уловку» при исполнении требований законодательства. Владельцам сервиса достаточно было предоставить свои контактные данные для регистрации в Реестре ОРИ и претензии Роскомнадзора после этого к нему снимались. Но это никак не означает, что владелец сервиса будет предоставлять правоохранительным органам доступ к переписке своих пользователей и хранить ее на территории России. Данный «казус» стал понятен после истории с SnapChat: Роскомнадзор отрапортовал о включении данного сервиса в Реестр ОРИ, на что сам сервис ответил, что он лишь предоставил свои контактные данные. 2017 г. принес всплеск законодательных инициатив в области регулирования интернета. Был принят закон об интернет-мессенджерах. По сути, мессенджеры и так подлежали регулирования в рамках требований к ОРИ. Но их дополнительно обязали идентифицировать своих пользователей по SMS,  блокировать распространение спама и распространять массовые рассылки по требованию властей. Все новые и новые ограничения в интернете Другой принятый закон стал неожиданностью для отрасли. На фоне борьбы с нелегальными онлайн-кинотеатрами депутаты решили ограничить деятельность и легальных площадок. Иностранцам запретили владеть онлайн-кинотеатрами (если только такие площадки не нацелены преимущественно на жителей России), также к кинотеатрами предъявили ряд дополнительных требований. По сути, речь шла о борьбе с зарубежными площадками, в частности, с Netflix.  В очередной раз был расширен и «антипиратский» закон. Теперь зашла речь о внесудебной блокировке зеркал сайтов, которых ранее Мосгорсуд отправил на «пожизненную» блокировку, а также о требовании к поисковым системам об удалении ссылок на них из результатов поисковой выдачи. Данный закон стал редким примером закона о регулировании интернета, который вносился в Госдуму правительством, а не депутатами, и разрабатывался Минкомсвязи, а не общественными организациями. Как итог, Минкомсвязи впервые получило полномочия по блокировке сайтов. Министерство в лице замминистра Алексея Волина принимает решения о том, является ли какой-либо сайт копией ранее отправленного на «пожизненную» блокировку ресурса. Еще один принятый в 2017 г. закон касался регулирования деятельности VPN, прокси и прочих сервисов, позволяющих обходить блокировки. Регулирование данной сфера давно назрело, а депутатов принять документ просил лично директор ФСБ Александр Бортников. Закон предписывает владельцам такого рода сервисов блокировать доступ к ресурсам из Реестра запрещенных сайтов, иначе они сами станут фигурантами данного реестра. Также закон обязал поисковые системы удалять ссылки на ресурсы, включенные в Реестр запрещенных сайтов. Одновременно депутаты предприняли неординарный шаг и отменили принятый ими же всего за три года до этого закон «О блогерах». Данный закон формально начал работать и Роскомнадзор завел соответствующий реестр блогеров. Но наказывать блогеров за нарушения законодательства так и не научились, так как правоохранительные органы не проявили желания накладывать на них штрафы. Интересно, что правительство в своем отзыве просило сохранить закон «О блогерах», но законодатели опять его не послушали.  Под конец 2017 г. законодатели предоставили Генпрокуратуре полномочия по внесудебной блокировке сайтов организаций, признанных в России нежелательными. Жертвами этого закона стали, в том числе, ресурсы, создаваемые на деньги Михаила Ходорковского. Законодатели в части регулирования интернета не намерены останавливаться. Госдума одобрила закон, позволяющий судебным приставам блокировать информацию в интернете, порочащую честь и достоинство граждан. В первом чтении одобрен законопроект о штрафах и других мерах в отношении социальных сетей. На рассмотрении депутатов также находится законопроект о блокировке мобильных приложений за распространение пиратских материалов. Обратный эффект блокировок Роскомнадзор старается следить за тем, чтобы операторы связи выполняли требования по блокировкам запрещенных сайтов. В Кодекс об административных правонарушениях были введены соответствующие штрафы. С 2015 г. ведомство устанавливает у провайдеров оборудование системы «Ревизор», обеспечивающее автоматический контроль блокировок. Но вместе с незаконными сайтами от блокировок периодически страдают как легальные ресурсы, так и разного рода сервисы, предназначенные для работы сайтов. Так, в Реестре запрещенных сайтов находится большое число IP-адресов популярного хостинг-провайдера Cloudflare. Также под блокировки попадали CDN-сервисы и поставщики SSL-сертификатов. В том числе в 2016 г. оказался временно заблокированным поставщик SSL-сертификатов Comodo, услугами которого пользуется и сам Роскомнадзор. Чем больше развивается процесс блокировок интернет-сайтов, тем больше развиваются процессы противодействия им и даже использования блокировок в противоправных целях. Обходить блокировку какого-либо сайта может не только пользователь, но и его владелец. Например, Алексей Навальный дважды, когда его сайты попадали под блокировку - в 2014 г. и в 2018 г. - находил способы «обмануть» Роскомнадзор и снизить эффект от блокировок. В 2017 г. в системе блокировок была найдена настоящая «дыра». Злоумышленники, получая контроль над доменами каких-либо запрещенных сайтов, стали приписывать к ним в системе DNS IP-адреса популярных ресурсов, никак не нарушающих закон. Некоторые провайдеры, которые используют системы автоматического определения IP-адресов заблокированных сайтов, стали блокировать и незапрещенные ресурсы.  Это вызывало периодические жалобы пользователей. Когда дело дошло до перебоев в работе систем, обеспечивающих платежи по банковским картам, Роскомнадзор был вынужден обратиться в МВД. В 2018 г. злоумышленники нашли новый способ применения схемы с «атакой через DNS». К доменами ряда заблокированных сайтов было подключено свыше 1 млн произвольных IP-адресов. Это привело к временным перебоям в работе «Транстелекома» - одного из провайдеров, автоматически определяющего IP-адреса заблокированных сайтов. Пляски вокруг Zello и Telegram Интересным выглядит процесс вокруг онлайн-рации Zello, которую Роскомнадзор решил заблокировать еще в прошлом году из-за отказа регистрироваться в реестре ОРИ. Zello использовал облачный сервис Amazon Web Services (AWS), благодаря чему Zello могла постоянно менять используемые ими IP-адреса. Роскомнадзор старался следить за Zello, и внес из-за нее в Реестр запрещенных сайтов несколько тысяч IP-адресов и поддоменов AWS. Однако, Zello продолжала работать в России. Тогда в марте 2017 г. Роскомнадзор решил провести учения и заблокировать маски подсетей, соответствующие сразу 15 млн IP-адресов AWS. После этого Amazon попросил Zello покинуть ее площадку и Роскомнадзор отменил учения. Теперь Zello использует облачные сервисы от Google. В связи с этим Роскомнадзор уже заблокировал несколько сетей IP-адресов и поддоменов Google, В ведомстве утверждают, что это служебные поддомены, которые не должны повредить работе основных сервисов Google.  Наибольшие же страсти разгорелись с Telegram. Мессенджер отказывался регистрироваться в Реестре ОРИ, в связи с чем летом 2017 г. Роскомнадзор пригрозил ему блокировкой. Глава ведомства Александр Жаровпублично обратился к владельцу мессенджера Павлу Дурову с просьбой предоставить регистрационные данные, необходимые для включения в Реестр ОРИ, утверждая, что никаких других требований к мессенджеру не будет. Дуров предоставил контактные данные Telegram, но пообещал, что ни о какой передачи сообщений своих пользователей речи не будет. Претензии к Telegram на время прекратились. Но осенью 2017 г. ФСБ потребовала от Telegram предоставить ключи, необходимые для дешифровки сообщений ряда его пользователей. Telegram отказался, в связи с чем суд оштрафовал его на 800 тыс. руб. Telegram попытался в Верховном суде оспорить законность приказа ФСБ о предоставлении ключей шифрования, но безуспешно. После этого в апреле 2018 г. Роскомнадзор обратился с иском в Таганский районный суд Москвы о блокировке Telegram. Иск был удовлетворен, и 16 апреля 2018 г. началась блокировка. Как и в случае с Zello, Роскомнадзор стал блокировать облачные сервисы Amazon Web Services и Google, которые использует Telegram. В какой-то момент было заблокировано 19 млн принадлежащих этим сервисам IP-адресов. Однако Telegram все равно продолжал быть доступным, причем даже без использования специальных прокси-серверов и VPN (хотя среди пользователей мессенджера быстро распространилась информация об их возможностях). Зато проблемы с доступом стали испытывать большое количество сторонних ресурсов, также использующих указанные облачные сервисы. Финал истории c Telegram пока неочевиден. Заблокировать Telegram пока не удается, зато страдают другие, ни в чем неповинные ресурсы. Если же власти откажутся от блокировки Telegram, то это будет признаком неэффективности всей системы блокировок. Неутешительные перспективы Кто бы ни возглавил министерство связи в новом составе правительства, ему придется столкнуться с серьезной головной болью из-за регулирования интернета. Во-первых, ведомству будет осложнять жизнь все возрастающее число законов и оснований блокировок того или контента в интернета. Во-вторых, жизнь затруднит отдельное правовое пространство, которое создал Роскомнадзор для исполнения большого числа принятых законов об ограничениях в интернете. В-третьих, крупные иностранные интернет-компаний проявляют нежелание исполнять российское законодательство при одновременной неготовности властей блокировать такие сервисы. В-четвертых, все возрастающая нагрузка на интернет-провайдеров из-за постоянно увеличивающегося числа заблокированных сайтов, а также наличие потенциальных уязвимостей для того, чтобы «подставить» под блокировки добропорядочные сайты и интернет-провайдеров. Либеральные эксперты отрицательно оценивают предпринятые государством в последние годы меры по интернет-регулированию. «Госдума приняла большое количество безграмотных законов о регулировании интернета, не считаясь с мнением рынка, - говорит руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк. - В результате декларированные цели этих законов по борьбе с противоправным контентом не были достигнуты. Зато в зоне риска оказались добропорядочные ресурсы, которые, в том числе, вносят вклад в российскую экономику». У Козлюка пессимистичный на будущее в данной сфере: «Судя по последним законодательным инициативам, нас ждет дальнейшее «закручивание гаек», - продолжает эксперт. - В итоге не только зарубежному бизнесу не будет выгодно работать в России, но и российские стартапы будут переезжать в страны с понятным регулированием, где правила игры не меняются каждый день и высокое значение имеет общественное мнение». «С 2012 г. в России был принят целый комплекс законов, который позволяет властям заблокировать работу практического любого сайта, - добавляет юрист Центра цифровых прав Саркис Дарбинян. - Другое дело, что технических ресурсов для реализации таких задумок у властей нет. Это показала и история с Telegram, и то, что за полгода с момента вступления в силу закона о регулировании VPN никаких действий по этому закону предпринято не было». Прогноз у Дарбиняна также неблагоприятный: до конца 2018 г. стоит ожидать блокировки доступа в России к крупным западным ресурсам из-за невыполнения требований российского законодательства. Но и есть и иные точки зрения. Например, глава «Лиги безопасного интернета» Денис Давыдов, наоборот, считает, что, наоборот, регулирование интернета в России недостаточно жесткое. «В Германии, например, социальная сеть в течение 24 часов должна удалить посты с обвинениями в адрес мигрантов, - говорит Давыдов. - У нас же, например, в социальной сети «Вконтакте» есть порнография, культ насилия, а педофилы пересылают другу другу детскую порнографию. Также иностранные интернет-компании не спешат выполнять российские законы в области интернета, хотя закон един для всех». Усиление же регулирования даст России уникальный шанс стать «альтернативной» площадкой для хранения пользовательских данных. «Как показал недавний скандал с Facebook, западные интернет-компании открыто торгуют данными о пользователях, не считаясь при этом с их интересами, - говорит глава «Лиги безопасного интернета». - Если в России будет принят достаточный набор законов для защиты пользовательских данных и отечественные социальные сети будут их соблюдать, то можно будет ожидать прихода на российские площадки прихода западных пользователей, уставших от произвола местных игроков». Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
23 Апр 2018 15:40
Новостной робот создал эту тему:Yota в разы снизила цены в Крыму

Yota в разы снизила цены в Крыму

Категория: CNEW

Абонентам Yota предоставили дешевый роуминг в Крыму Сотовый оператор «Скартел» (бренд Yota) сообщил о радикальном снижении стоимости роуминга в Крыму. «Скартел» работает в качестве виртуального оператора на базе сети «Мегафона». Оператор всегда декларировал, что у него нет внутрисетевого роуминга, то есть при поездках по стране у абонента не меняются тарифы. Исключение из этого правила составляет полуостров Крым (Республика Крым и город Севастополь): здесь не работает ни один российский федеральный сотовый оператор. Соответственно, «Скартел», как и другие операторы, обслуживают абонентов в этих регионах в рамках дорогого национального роуминга. До недавнего времени для абонентов «Скартела» в Крыму действовали следующие тарифы. Исходящие звонки в России стоили 19 руб. за минуту, входящие звонки и отправка SMS – 9 руб. в минуту. Мобильный интернет стоил 90 руб. за один МБ. Мобильный интернет подешевел в 36 раз Теперь же для роуминга в Крыму будут действовать следующие тарифы. Входящие и исходящие вызовы в России будут стоить 2,5 руб. за минуту, отправка одного SMS и 1 МБ интернет-трафика – также 2,5 руб. Yota кратно снизила цены на роуминг в Крыму Таким образом, стоимость исходящих вызовов в России упала более чем в семь раз, входящих вызовов и отправки SMS более чем в три раза. А мобильный интернет подешевел в 36 раз. В Крыму работает четыре сотовых оператора: «К-Телеком» (торговая марка Win Mobile), «КТК-Телеком» (торговая марка Volna Mobile»), «Крымтелеком» и «Севмобайл». При этом «Крымтелеком» работает только на территории республики Крым, «Севмобайл» только в Севастополе. С кем из них имеет роуминговое соглашение «Скартел», в компании не разглашают. Как власти борются за отмену роуминга в Крыму В 2017 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) потребовала от сотовых операторов «большой четверки», «Вымпелкома», «Мобильных телесистем», «Мегафона» и Tele2, отменить внутрисетевой и национальный роуминг в России. В связи с отказом операторов сделать это ФАС возбудила два дела: о внутрисетевом и о национальном роуминге. После этого операторы начали снижение цен на роуминг по России. В конце 2017 г. «Вымпелкома» снизил цены на роуминг в Крыму. Одна минута входящего и исходящего вызова по России теперь стоит 2 руб., столько же обойдется отправка одной SMS и передача 1 МБ данных. При этом после израсходования абонентов первых 3 МБ в сутки ему автоматически подключается до конца суток пакет на 110 МБ стоимостью 220 руб. Затем тарифы на роуминг в Крыму снизил и Tele2. Одна минута входящего вызова у этого оператора теперь стоит 1 руб. Одна минута исходящего вызова по России стоит 3 руб. Столько же стоит отправка одного SMS и передача 1 МБ данных. При подключении дополнительной опции стоимостью 6 руб. в день входящие в Крыму будут бесплатны. ФАС, рассмотрев предложения операторов по снижению стоимости национального роуминга, признала, что «Вымпелком», МТС и «Мегафон» добровольно устранили нарушения и снизили цены, а Tele2, по мнению ФАС, не стала добровольно снижать цену, в связи с чем оператор ждет наложения штрафа. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
20 Апр 2018 10:40
Новостной робот создал эту тему:Власти придумали, как не разорить операторов связи «законом Яровой»

Власти придумали, как не разорить операторов связи «законом Яровой»

Категория: CNEW

Правительство приняло долгожданный подзаконный акт к «закону Яровой» Правительство приняло правила хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услуг связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео и иных сообщений пользователей. Документ является подзаконным актом к Закону «О связи». Необходимость принятия этого документа была вызвана одобрением в 2016 г. «антитеррористического» пакета законопроектов или «пакета Яровой», авторами которого выступили депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров. В соответствии с этим законом, операторы связи должны хранить на территории России информацию о всех пересланных их абонентами сообщений в течение трех лет, а с 1 июля 2018 г. должно обеспечиваться хранение и содержимого самих сообщений сроком до полугода. Пункт о хранении содержимого сообщений поверг операторов связи в шок. Суммарные затраты на его реализацию, по данным Аналитического центра при Правительстве, оценивались в 5,5 трлн руб.
Правительство приняло компромиссные правила по исполнению требований «закона Яровой» Участники рынка предупреждали, что реализация таких требований сделает их бизнес убыточным, остановит инвестиционные программы и приведут к росту абонентских тарифов. В связи с этим законодатели перенесли вступление в силу данного требования на два года, а также указали, что точные требования к срокам и объемам хранения содержимого сообщений абонентов установит правительство. Как Минкомсвязи искало компромисс между операторами связи и ФСБ После этого в правительстве начались длительные дискуссии, какие именно требования к операторам связи следует выработать. В конце 2016 г. Минкомсвязи представило проект постановления правительства, в соответствии с которым операторы связи должны были бы хранить содержимое сообщений абонентов максимально отведенный срок - полгода. Правда, предполагались ограничения по емкости хранения: не более 1 Пбайт на каждые 1 Гбит/с пропускной способности сети с последующим увеличением до 2 Пбайт. Это предложение не прошло. В начале 2017 г. Минкомсвязи выдвигало другую идею: избавить операторов связи от хранения трафика торрентов, IP-телевидения и другого не интересного правоохранительным органам трафика. Но и это предложение не прошло, хотя утверждалось, что оно было согласовано с ФСБ. Сколько в итоге нужно будет хранить содержимое сообщений абонентов Принятое теперь постановление правительства предполагает иной компромисс. Операторы телефонной связи, включая основных операторов, операторов дальней и IP-телефонии, должны будут хранить записи переговоров абонентов максимальный срок - полгода. Операторы же передачи данных и телематики (доступа в интернет) с 1 июля 2018 г. пока не будут хранить содержимое переговоров абонентов. Хранение начнется с 1 октября. Оператор связи должен будет выделить под него емкость, необходимую для хранения трафика абонентов за месяц, предшествующий сдаче в эксплуатацию технических средств хранения содержимого сообщений абонентов. Дата сдачи в эксплуатацию технических средств будет зависеть от договоренности оператора связи с ФСБ и Роскомнадзором. При этом каждый год в течение пяти лет данная емкость должна будет увеличиваться на 15%. Удаление содержимого сообщений абонентов происходит автоматически в соответствие с предустановленными алгоритмами и требования, исходя из максимального периода хранения в шесть месяцев. До конца 2022 г. Минкомсвязи и ФСБ должны будут представить свои предложения по корректировке требований к объемам и срокам хранения содержимого сообщений абонентов. Также постановление правительства гласит, что оператор связи по согласованию с ФСБ сможет хранить содержимое сообщений своих абонентов на мощностях других операторов. Сумма затрат на крупного оператора составит 35 млрд - 40 млрд рублей Крупнейшие операторы связи к моменту публикации этого материала не предоставили своих комментариев. Собеседник CNews в одной из телекоммуникационных компаний говорит, что, исходя из утвержденных правительством требований, затраты «Мегафона» на реализацию данных требований составят 35 млрд - 40 млрд руб. в течение пяти лет. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
19 Апр 2018 19:40
Новостной робот создал эту тему:Платформа интернета вещей компании Nexign включена в реестр российского ПО

Платформа интернета вещей компании Nexign включена в реестр российского ПО

Категория: CNEW

Nexign («Петер-Сервис») объявил сегодня о включении продукта Сonnectivity Management Platform (платформа управления подключениями) в Единый реестр российских программ для электронных и вычислительных машин и баз данных Минкомсвязи России. Сonnectivity Management Platform (CMP) — новое наименование российской программной платформы Единый центр управления и мониторинга М2М, позволяющей реализовывать мониторинг и контроль над подключенными устройствами клиентов оператора связи. Продукт класса интернет вещей для клиентов телеком-компаний в любых B2X сегментах (транспортные и логистические компании, ТЭК, банки, ритейл, ЖКХ, финансовый сектор).  Сonnectivity Management Platform предоставляет клиентам операторов связи набор инструментов для контроля и управления IoT-устройствами. Продукт позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние распределенных устройств, управлять ими на уровне BSS или инфраструктуры и обнаруживать любые проблемы при подключении к сети.  Возможности платформы дополнены встроенными функциями аналитики, что снижает затраты на обслуживание и открывает перед компаниями новые возможности для монетизации IoT-абонентов. Еще одна важная характеристика — формирование развернутой отчетности о потребляемых услугах связи и работоспособности IoT-оборудования в реальном времени. Для решения вопросов безопасности разработаны функции работы с IMEI — идентификаторами мобильного оборудования. Каждое подключенное устройство имеет свой уникальный номер IMEI, и он связывается на платформе с установленной в него SIM-картой. В случае перестановки SIM-карты в другое устройство, система мгновенно оповестит пользователя об изменении IMEI или заблокирует работу SIM-карты, в зависимости от установленных настроек.  «Отличительная особенность нашей платформы в том, что это полностью российский софт — мы с «нуля» написали ПО, которое отвечает всем отраслевым стандартам. Платформа была разработана в тесном сотрудничестве со специалистами «Мегафона», и сегодня решение успешно эксплуатируется у коллег. Включение продукта в росреестр укрепляет позиции нашей компании на российском рынке интернета вещей и открывает новые возможности при участии в тендерах и официальных конкурсах государственных компаний», — отметил Олег Ризаев, руководитель направления Интернет вещей компании Nexign.  «Мегафон» традиционно является лидером инноваций на российском телеком-рынке. Интернет вещей – одно из приоритетных для нас направлений развития. На конец 2017 года наша доля рынка составила порядка 37%, а к концу 3 квартала мы стали лидером по мобильной выручке и абонентам среди операторов. «МегаФон» не первый год предлагает как платформенные IoT-решения, подходящие для клиентов любой отрасли, так и решения, ориентированные на специфические отраслевые потребности. Эффективность наших решений подтверждена независимыми экспертами – например, M2M-платформа была признана экспертами iKS – Consulting как наиболее простая и удобная в эксплуатации среди аналогичных решений операторов. Мы гордимся результатами нашей планомерной работы, и, безусловно, не планируем останавливаться на достигнутом», – отметил Павел Иванченко, руководитель по внедрению и развитию M2M и IoT — решений корпоративного бизнеса компании «Мегафон». Компания Nexign ведет деятельность не только на российском рынке интернета вещей, но и осваивает международные рынки, предлагая клиентам решения, созданные исключительно силами российской инженерной школы по лучшим мировым стандартам.  В июне 2017 в реестр отечественного ПО были включены другие продукты компании Nexign: «PETER-SERVICE BIS» — автоматизированная система расчетов; Online Charging System — комплексное решение для обеспечения контроля баланса и управления услугами в режиме реального времени; «PETER-SERVICE RSS» — инструмент для управления взаиморасчетами с роуминговыми партнерами; «PETER-SERVICE ITC» — решение для обеспечения взаиморасчетов; Partner Relationship Management (PRM) — система повышения эффективности процессов взаимодействия с партнерами в области продаж и маркетинга.  Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
19 Апр 2018 18:40
Новостной робот создал эту тему:Правительство утвердило правила хранения данных по "закону Яровой"

Правительство утвердило правила хранения данных по "закону Яровой"

Категория: NewsRu Технологии

Правительство России утвердило правила хранения данных по так называемому "закону Яровой". Документ, который вступит в силу 1 июля 2018 года, был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Согласно постановлению, с 1 октября 2018 года операторы связи должны будут хранить весь интернет-трафик пользователей за последние 30 суток. В течение следующих пяти лет компании должны ежегодно наращивать объем хранилищ данных на 15%. Что же касается хранения аудиозаписей разговоров и SMS-сообщений пользователей, то с 1 июля операторам необходимо будет хранить их в течение шести месяцев. Напомним, в начале марта глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил , что затраты крупных операторов связи на реализацию "закона Яровой" в части хранения данных составят десятки миллиардов рублей для каждой компании, однако это не приведет к значительному росту цен на связь. По оценке производителей оборудования, расходы крупнейших операторов хоть и окажутся в разы меньше первоначальных прогнозов, но могут достигнуть 30 млрд рублей в течение пяти лет для одной компании. Похожую оценку расходов (35-40 млрд рублей) приводил и представитель "МегаФона". Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
19 Апр 2018 17:40
Новостной робот создал эту тему:«Мегафон» запустил в Чувашии и Оренбургской области мобильный интернет LTE-Advanced

«Мегафон» запустил в Чувашии и Оренбургской области мобильный интернет LTE-Advanced

Категория: CNEW

«Мегафон» предоставил максимальные скорости до 300 Мбит/с жителям Чебоксар, Новочебоксарска, Канаша и Алатыря. Запуск технологии обозначил старт реализации обязательств по соглашению о совместном развитии цифровой экономики, подписанному с правительством Чувашской Республики в этот же день. Тем временем, сеть LTE-A запустили сегодня и в Оренбургской области. Успешно запустить самый быстрый мобильный интернет «Мегафону» позволил уникальный широкий частотный спектр. Сразу с момента запуска технологии LTE-Аdvanced пользоваться скоростями до 300 Мбит/с может более 56% населения Чувашии. Также, «Мегафон» запустил LTE-Advanced в городах Оренбург, Сорочинск, Абдулино и поселке городского типа Акбулак, где в общей сложности проживает почти треть населения региона. Сегодня LTE-A работает на сетях «Мегафона» уже в 41 регионе России — это больше, чем у любого другого российского оператора. «Сегодня мы стали свидетелями революции в скоростях мобильного интернета. "Мегафон" – единственный оператор в регионе, который смог разогнать сеть до 300 Мбит/с. Сверхбыстрый мобильный доступ в Интернет посредством технологии LTE-Advanced у "Мегафона" в Чувашии обеспечивают 150 базовых станций в городах с высокой деловой активностью и концентрацией интернет-трафика. Такая скоростная инфраструктура сможет не только удовлетворить потребности пользователей, но и стать базой для реализации цифровых инновационных проектов в интересах граждан и бизнеса», – сказал исполняющий обязанности министра информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики Михаил Анисимов.  В компании отмечают возросшую потребность абонентов в услуге скоростной передачи данных. За год количество 4G-пользователей в сети «Мегафона» в Чувашии выросло в 2 раза, а их трафик – в 2,5 раза. С запуском технологии LTE-Advanced жители Чувашии получили еще больший комфорт при загрузке данных: к примеру, фильм объемом в 1,4 ГБ скачается менее чем за минуту, а 10 песен высокого качества загрузятся за 10 секунд. «Мегафон» уделяет особое внимание вопросам качества связи и скорости мобильного интернета. По данным Роскомнадзора, «Мегафон» лидирует как по числу базовых станций стандарта LTE, так и по числу действующих БС всех сетей. Результаты почти 8 млн замеров, проведенных российскими абонентами сотовых операторов через приложение Speedtest, демонстрируют лидерство «Мегафона» по скорости мобильного интернета по всей России», – сказал Артем Могилин, директор по качеству сервисов и инфраструктуры компании «Мегафон».    Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
18 Апр 2018 16:40
Новостной робот создал эту тему:«Мегафон» представил сервис единой мобильной подписки без рекламы

«Мегафон» представил сервис единой мобильной подписки без рекламы

Категория: CNEW

«Мегафон» объявил о запуске портала pressa.megafon.ru, где пользователи могут по единой подписке читать более 40 изданий в своем смартфоне без рекламы. Материалы будут обновляться ежедневно. Портал pressa.megafon.ru уже содержит порядка 40000 статей, включая архивы за несколько лет таких популярных журналов как РБК, Forbes, Vogue, Tatler, Psychologies, Cosmopolitan, «АвтоМир», GEO, «Популярная механика», Esquire, National Geographic, Men’s Health,Maxim, Glamour и т.д. Чтобы получить доступ ко всем материалам, клиенту необходимо подключить услугу за 12 рублей в день. Первые 10 статей на главной странице будут доступны для чтения бесплатно. Новый сервис от «Мегафона» позволяет читать интересные материалы в удобном формате на экране смартфона или компьютера, не отвлекаясь на рекламу. Пользоваться «Мегафон.Прессой» можно одновременно с 5 устройств. «Цифровые версии СМИ с каждым годом все более популярны у читателей, оставляя далеко позади времена печатных изданий. «Мегафон» предлагает пользователям единое окно для просмотра статей от изданий совершенно различной тематики. Теперь нашим клиентам не придется путешествовать по интернет-площадкам или оформлять подписку из-за одной интересной статьи», - отметил директор по новым услугам и партнерствам «Мегафона» Артём Вильман. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
18 Апр 2018 11:40
Новостной робот создал эту тему:TelecomDaily: выручка российских онлайн-кинотеатров в 2017 году достигла 11,6 млрд рублей

TelecomDaily: выручка российских онлайн-кинотеатров в 2017 году достигла 11,6 млрд рублей

Категория: CNEW

По данным ИАА TelecomDaily, суммарная выручка онлайн-кинотеатров в России по итогам 2017 года составила 11,6 млрд руб. (без учета НДС). По итогам 2016 года – 8,5 млрд руб. Рост за год составил почти 37%. Приведенные цифры имеют минимальную погрешность по отношению к реальному объему рынка онлайн видео и значительно меньше, чем у коллег из других аналитических агентств, которые берут оценки игроков рынка, без проверки реальности предоставляемых данных.  Значительное количество участников рынка, работающих по модели AVOD, показывают в рекламной выручке компании рекламные бюджеты, которые разместил на видеоресурсе рекламодатель, другие – средства, которые пришли на платформу. Следовательно, первые отражают выручку без вычета комиссии агентствам (она составляет порядка 40%), другие – с ее вычетом. Также часть компаний показывает выручку заметно большую, чем приходит к ним на счета российских компаний, тем самым реализуя перевод части денежных средств на счета третьих лиц без уплаты налогов. Все это делает рынок не прозрачным и ставит компании в неравные условия с точки зрения признания результатов их деятельности в профессиональном сообществе.  Еще одной причиной необъективности рынка являются системы финансовой отчетности: одни игроки публикуют свою отчетность по МСФО, другие – по РСБУ, показатели которых сравнивать между собой зачастую некорректно (например, выручка от доступа к годовой платной подписке сервиса по МСФО будет признаваться частями в течение 12 месяцев, а в РСБУ – одномоментно в месяц подключения годовой подписки).  Таким образом, многие данные по объемам рынка и долям компаний, опубликованные в СМИ, на сегодняшний момент, являются некорректными и сильно искажают реальные экономические показатели рынка, мешая его объективной и прозрачной оценке.  Отличительной особенностью отчета является обязательное сравнение финансовой информации, представляемой компаниями с их финансовыми отчетами (РСБУ, МСФО), пересчет данных и попытку привести показатели к единой системе координат, что дает возможность значительно снизить погрешность оценок и увидеть более достоверные цифры.  Лидерами рынка по общей выручке по итогам 2017 года являются: IVI занимает первое место с долей 20,9%; Youtube занимает вторую позицию с долей 15,5%; Ростелеком, единственный из операторов ШПД присутствующий в рейтинге занимает 3 место с долей 10,4%. Доля платной модели год от года увеличивается и достигла по итогам года 56,5%; доля от рекламной модели, напротив, снижается и по итогам 2017 года достигла 43,5%. Лидером по динамике выручки среди всех онлайн-кинотеатров РФ за период 2016/2017 стала компания TVZavr (+108,1%), далее идут МегаФон (+89,8%), OKKO (+78,5%) Максимальная доля аудитории онлайн-видео остается за категорией ПК и ноутбуки (48%), на домашние экраны приходится 26%, на мобильные экраны – 26%.  Рынок демонстрирует значительный рост, однако при этом многие компании все равно стараются предоставить свои достижения с еще большим преувеличением, что, по сути, размывает истинную картину. Причины этого находятся на поверхности, так как почти все их них выставлены на продажу и есть необходимость улучшить показатели деятельности.  Наиболее открытыми компаниями, т.е. которые предоставляли по запросу все необходимые достоверные данные, вплоть до финансовых отчетов являются Tvzavr, Ростелеком, ivi. 
 
 
 
 

Внимание к онлайн-видеосервисам со стороны государства будет расти. Уже приняты первые существенные поправки в законодательство в части регулирования онлайн-кинотеатров. Их фактически приравняли к СМИ и ограничили долю иностранного капитала в 20% (при условии, что доля пользователей из РФ превышает 50%). Изменились правила выдачи прокатных удостоверений на фильмы, в том числе и для показов через сервисы «видео по запросу».  Несмотря на все имеющиеся сложности (давление законодателей, ограниченный прирост новых зрителей, экономическую нестабильность и проч.), текущая ситуация благоприятна для развития онлайн-кинотеатров. Онлайн-сервисы «видео по запросу», работающие в легальном сегменте, в ближайшие годы имеют большой потенциал развития на отечественном рынке, поскольку практически отсутствует конкуренция со стороны потенциально мощного соперника – операторов платного телевидения.  Блокировки пиратских ресурсов заметно влияют на модель поведения пользователей и, как следствие, способствуют росту платных моделей монетизации. Перед онлайн-кинотеатрами стоит важная задача - создать привычку обращения к онлайн-видеосервисам, наработать характерные ситуации и обстоятельства использования легальных видеосервисов. Если раньше одним из основных инструментов конкуренции было наращивание библиотек контента, то теперь в основе конкурентной борьбы будет лежать понимание потребностей зрителя, его предпочтений относительно жанров видео, экранов и типичных обстоятельств просмотра. Опыт зарубежных кинотеатров показывает, что производство собственного контента – одно из мощных орудий в конкурентной борьбе, которое позволяет привлекать и удерживать пользователей.  В ближайшие несколько лет будет расти доля просмотров длинного видео через приложения Smart TV, и это будет происходить преимущественно в сегменте легальных видеосервисов. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
17 Апр 2018 15:40
Новостной робот создал эту тему:"ВымпелКом" не получил частот для тестирования 5G

"ВымпелКом" не получил частот для тестирования 5G

Категория: NewsRu Технологии

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказала "ВымпелКому" (бренд "Билайн") в выделении частот для опытной сети 5G. Такое решение было принято на заседании ГКРЧ, состоявшемся 16 апреля, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники. Сообщается, что отрицательное заключение на выделение оператору полос частот 25,25-29,5 ГГц и 3,4–3,8 ГГц дал "Роскосмос", в то время как Роскомнадзор, ФСО и Минобороны не возражали против выделения полосы 25,25–29,5 ГГц. По данным издания, на согласительном совещании 5 апреля представитель "Роскосмоса" сослался на то, что для тестирования 5G будет достаточно опытных зон "МегаФона" и "Ростелекома", которые подписали соглашение о сотрудничестве и получили частоты для тестирования 5G. Как уточнил один из собеседников "Коммерсанта", причина блокирования заявки "Роскосмосом" связана с возможностью "пагубного влияния на прием сигнала". "Никакого подтекста нет, "ВымпелКом" с "Роскосмосом" всегда были в приличных отношениях. Здесь дело в том, что такие действия могут помешать работе наземных станций управления космическими аппаратами", – отметил он, в то время как источник в одном из сотовых операторов посетовал на непрозрачность принятия решений по выделению частот. В пресс-службе "ВымпелКома" заявили, что полноценное успешное тестирование 5G и релевантные результаты возможны, только в том случае, если новую технологию тестируют все основные игроки. В компании полагают, что "ВымпелКом" обладает всеми необходимыми ресурсами для проведения такого тестирование, а участие компании в нем отвечает интересам как государства, так и потребителей. Напомним, что на заседании в декабре ГКРЧ также отклонила заявку МТС на выделение частот 27,5–28,35 ГГц. По словам источника издания, новых заявок от МТС в комиссию не поступало. При этом в компании заявили, что МТС не отказывается от планов по развертыванию демонстрационных зон 5G в рамках чемпионата мира по футболу. Для этого оператор оформляет заявки на получение частотного ресурса, но не уточняет, когда они будут поданы. Совместные тесты с другими операторами МТС пока не планирует. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
17 Апр 2018 14:40
Новостной робот создал эту тему:"ВымпелКом не получил частот для тестирования 5G"

"ВымпелКом не получил частот для тестирования 5G"

Категория: NewsRu Технологии

Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказала "ВымпелКому" (бренд "Билайн") в выделении частот для опытной сети 5G. Такое решение было принято на заседании ГКРЧ, состоявшемся 16 апреля, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники. Сообщается, что отрицательное заключение на выделение оператору полос частот 25,25-29,5 ГГц и 3,4–3,8 ГГц дал "Роскосмос", в то время как Роскомнадзор, ФСО и Минобороны не возражали против выделения полосы 25,25–29,5 ГГц. По данным издания, на согласительном совещании 5 апреля представитель "Роскосмоса" сослался на то, что для тестирования 5G будет достаточно опытных зон "МегаФона" и "Ростелекома", которые подписали соглашение о сотрудничестве и получили частоты для тестирования 5G. Как уточнил один из собеседников "Коммерсанта", причина блокирования заявки "Роскосмосом" связана с возможностью "пагубного влияния на прием сигнала". "Никакого подтекста нет, "ВымпелКом" с "Роскосмосом" всегда были в приличных отношениях. Здесь дело в том, что такие действия могут помешать работе наземных станций управления космическими аппаратами", – отметил он, в то время как источник в одном из сотовых операторов посетовал на непрозрачность принятия решений по выделению частот. В пресс-службе "ВымпелКома" заявили, что полноценное успешное тестирование 5G и релевантные результаты возможны, только в том случае, если новую технологию тестируют все основные игроки. В компании полагают, что "ВымпелКом" обладает всеми необходимыми ресурсами для проведения такого тестирование, а участие компании в нем отвечает интересам как государства, так и потребителей. Напомним, что на заседании в декабре ГКРЧ также отклонила заявку МТС на выделение частот 27,5–28,35 ГГц. По словам источника издания, новых заявок от МТС в комиссию не поступало. При этом в компании заявили, что МТС не отказывается от планов по развертыванию демонстрационных зон 5G в рамках чемпионата мира по футболу. Для этого оператор оформляет заявки на получение частотного ресурса, но не уточняет, когда они будут поданы. Совместные тесты с другими операторами МТС пока не планирует. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
17 Апр 2018 13:40
Новостной робот создал эту тему:«Мегафона» заявил о доступности 4G для 80% камчатцев

«Мегафона» заявил о доступности 4G для 80% камчатцев

Категория: CNEW

Год назад в Камчатском крае «Мегафон» запустил в Камчатском крае сеть четвертого поколения мобильной связи 4G/LTE. Сегодня быстрый мобильный 4G-интернет доступен уже 80% населения полуострова. За этот год трафик передачи данных в сетях оператора в регионе вырос в 2,4 раза. В 1 квартале текущего года, по результатам измерений, проведенных в Камчатском крае компанией DMTel, «Мегафон» был лидером среди операторов связи по средней скорости передачи данных и среднему времени загрузки веб-страницы. До весны 2017 г. возможности мобильного интернета на Камчатке, отрезанной от магистральных волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), были сильно ограничены. Связь осуществлялась через спутниковые каналы, которые не могли гарантировать качественный мобильный интернет и высокие скорости передачи данных. Между тем, Камчатка, по данным аналитиков «Мегафона», уже тогда занимала 5 место среди регионов России по проникновению гаджетов, поддерживающих сеть стандарта 4G. Камчатцы ждали скорейшего прихода cкоростного мобильного интернета. После того, как на Камчатку пришла подводная ВОЛС, «Мегафон» оперативно переключил свою сеть со спутниковой трансмиссии на оптоволокно и начал оказывать абонентам услуги связи 4G. При этом «Мегафон» не ограничился запуском сети четвертого поколения в краевом центре и первым из операторов запустили сеть четвертого поколения в других городах края – Елизово и Вилючинск.  «Мегафон» – единственный оператор в Камчатском крае, развивающий сеть в диапазоне 2600 МГц путем агрегации двух частотных каналов общей шириной 40 МГц. Это позволяет достигать скорости мобильного интернета до 20 Мбит/с. По результатам измерений, проведенных в Камчатском крае компанией DMTel в 1 квартале этого года, «Мегафон» показал лучшие результаты среди операторов связи по средней скорости мобильной передачи данных и среднему времени загрузки веб-страницы.    С момента перехода на ВОЛС дата-трафик в сетях компании «Мегафон» в регионе увеличился в 2,4 раза. По данным оператора, ежемесячно жители Камчатского края скачивают такой объем информации, который можно сравнить с объемом более 150 тыс. фильмов в HD-качестве. При этом потребление трафика на одного абонента за год выросло на 375%, пропускная способность канала увеличилась в 8 раз.  «Качество связи – это качество нашей жизни. Долгое время жители Камчатского края были ограничены в своих возможностях в интернет-пространстве. Год назад ситуация изменилась, и мы рады, что теперь наш регион по качеству мобильного интернета не уступает крупным городам Дальнего Востока и Восточной Сибири, — отметила Анна Белкина, директор Камчатского регионального отделения «Мегафона». — Сегодня значительная часть наших клиентов – так называемые цифровые абоненты – это те, кто голосовому общению предпочитают возможности мобильного интернета, а также активно скачивают видео, пользуются онлайн приложениями и сервисами. Число таких абонентов постоянно растет. Им требуются новые скорости, и мы готовы удовлетворить их растущие потребности». Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
16 Апр 2018 12:40
Новостной робот создал эту тему:Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram

Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram

Категория: NewsRu Технологии

16 апреля Роскомнадзор, как и ожидалось, запустил процедуру блокировки мессенджера Telegram на основании решения Таганского суда Москвы, принятого в минувшую пятницу. "В Роскомнадзор поступило решение Таганского районного суда об ограничении доступа на территории России к интернет-ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership. В связи с этим информация о данных интернет-ресурсах в понедельник, 16 апреля, направлена операторам связи с целью ограничения доступа", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте Роскомнадзора. По закону у операторов связи есть 24 часа на то, чтобы ограничить доступ абонентов к внесенным в реестр запрещенных ресурсам. При этом пользователи уже начали сообщать о недоступности сервиса. "Сколько займет процесс блокировки? Займет несколько часов, поскольку операторы его выгружают, и процесс блокировки будет постепенно нарастать", - заявил "Интерфаксу" глава Роскомнадзора Александр Жаров, уточнив, что до конца дня ведомство также направит запросы в онлайн-магазины App Store и Google Play с требованием удалить приложение Telegram. Похоже Мегафон только что исполнил предписание суда. Телеграм через него перестал открываться.— Screw L (@Screw) 16 апреля 2018 г. Инструмент для статей от Телеграм: https://t.co/1tQYh1s2Fe уже не работает у МТС— Павел Долгих (@dedmorozlab) 16 апреля 2018 г. Напомним, решение суда было вынесено по иску Роскомнадзора, поданному 6 апреля. Суд постановил ограничить доступ к Telegram немедленно до исполнения сервисом обязанностей по передаче ключей шифрования ФСБ. "Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам", - говорится в тексте решения. Это решение может быть обжаловано в течение месяца в Мосгорсуде, и адвокаты Telegram намерены воспользоваться этой возможностью. Комментируя блокировку сервиса в России, основатель Telegram Павел Дуров призвал не удалять мессенджер и сообщил, что разработчики будут использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей, но для подстраховки пользователям следует настроить на своих устройствах VPN (подробные инструкции по настройке Telegram в условиях блокировки опубликовал ряд изданий, включая TJ). В другом комментарии Дуров подчеркнул, что Telegram не зависит от денежных потоков, а конфиденциальность пользователей сервиса не продается. 20 марта Верховный суд отклонил иск мессенджера об отмене приказа ФСБ, определяющего порядок передачи ключей шифрования. Уже через несколько часов Роскомнадзор направил в адрес Telegram уведомление о необходимости исполнения обязанностей организатора распространения информации. При этом в ведомстве сослались на вступившее в силу ранее решение мирового суда, который оштрафовал Telegram за отказ передавать ФСБ ключи шифрования. В пресс-службе ведомства тогда уточнили, что по истечении 15 дней Роскомнадзор направит исковое заявление в суд с требованием об ограничении доступа к интернет-ресурсам Telegram на территории РФ. В тот же день Павел Дуров отказался выполнять требование Роскомнадзора и пообещал, что Telegram продолжит стоять на страже свободы и конфиденциальности. 2 апреля Telegram уведомил Роскомнадзор о невыполнимости требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. Как говорилось в опубликованном документе, администратор сервиса в существующей архитектуре "ни при каких условиях не имеет доступа к информации, дающей возможность декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых с его помощью электронных сообщений". В связи с этим сервис не может исполнить требование о передаче ключей шифрования. Ссылка на источник
  • Новостной робот
  • Новостной робот аватар
13 Апр 2018 20:40
Новостной робот создал эту тему:Госдума собралась запретить ПО и «железо» из США. Реакция ИТ-компаний

Госдума собралась запретить ПО и «железо» из США. Реакция ИТ-компаний

Категория: CNEW

Ассиметричный ответ СШАот депутатов Госдумы Депутаты Госдумы выступили с законотворческой инициативой,направленной на противодействие недавним недружественным шагам США в отношении российскихбизнесменов и политиков. Внесенный в Госдуму законопроект содержит меру,предусматривающую ограничение закупок госорганами и некоторыми юрлицами России ПОи технологического оборудования из США и других государств, поддерживающих политикуАмерики в данном вопросе. Документ подготовили председатель Госдумы Вячеслав Володин, его первый заместительИван Мельников, а также руководителидумских фракций Геннадий Зюганов(КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР),Сергей Неверов («Единая Россия») и Сергей Миронов («Справедливая Россия»). Под недружественными шагами подразумевается произошедшее вначале апреля 2018 г. расширение санкционного списка США относительно России, вкоторый в том числе попали глава Роскомнадзора Александр Жаров, президента Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг, совладелец «Мегафон» и Mail.ru Group Андрей Скоч и совладелец операторасистемы «Платон» Игорь Ротенберг. Депутаты Госдумы ответили на санкции предложением ограничить ввоз в Россию ИТ из США для госнужд Также в списке оказались отечественные политики высшегоранга и богатейшие бизнесмены. Последние уже успели совокупно потерятьнесколько миллиардов долларов на падении стоимости их активов на биржах.Напомним, новый виток напряженности является усилением санкционных мер США, объявленных в отношении России еще в 2014 г. в контексте присоединения Крыма ивоенных действий на востоке Украины. Нюансы законопроекта Целью разработанного проекта закона депутаты видят защитуинтересов и безопасности России, а также прав и свобод ее граждан. Изпредложенных мер рынка ИТ также косвенно касаются запрет или ограничение напривлечение к трудовой деятельности в нашей стране высококвалифицированныхзарубежных специалистов (без конкретизации отраслей) и исчерпаниеисключительного права на товарные знаки в отношении продукции из США исолидарных с ними стран. Помимо этого депутаты также намерены ограничить въезд вРоссию отдельных граждан и ввоз американских сельхозпродуктов, алкоголя,табака, лекарств, продукции из редкоземельных металлов. Кроме того планируетсясокращение сотрудничество России и США по линии атомной энергетики, в отраслях авиастроенияи ракетных двигателей. При этом полноту ответственности за формирование конкретных «черныхсписков» депутаты на себя не берут. «Меры воздействия, предусмотренныенастоящим федеральным законом, вводятся Правительством России по решениюПрезидента», — говорится в законопроекте. Первая реакцияИТ-рынка Российский ИТ-рынок законотворчество депутатов комментируетдостаточно неохотно. Более половины опрошенных CNews разработчиков ПО, а такжепредставителей ИТ-интеграторов и вендоров делиться своими соображениямиотносительно инициатив депутатов отказалось. Мнения остальных респондентовнесколько разделились. В частности основатель и гендиректор компании «Новыеоблачные технологии» (разработчик пакета «Мой офис») Дмитрий Комиссаров в принятие законопроекта не верит. В целом с нимсогласен управляющий директор компании «Росплатформа» (разработчик средствсерверной виртуализации и хранения данных) ВладимирРубанов. «Я не думаю, что прямые запреты будут эффективными, поэтому сомневаюсьв принятии таких мер, — сообщил он CNews. — Я бы лучше предложилсовершенствовать текущие механизмы поддержки российских разработчиков и стимулированияспроса. Многие заказчики просто не знают, что в России во многих сегментах ужеесть санкционно-устойчивые альтернативы». В то же время в компании Spirit (разработчик решений длявидеоконференцсвязи — ВКС) считают, что в текущей геополитеческой обстановке предложенныемеры вполне могут быть утверждены, так как объем закупок американского «железа»— это существенная статья расходов российских госорганов. «Мы не раз предоставляли аналитику по гостендерам, в которыхпреобладают закупки ВКС-оборудования американских монополистов, — отметилисобеседники CNews. — Прямые ограничения, прописанные законодательно, поставятпод угрозу довольно большую часть доходов американских производителей отэкспорта оборудования и ПО в Россию. А именно этого сейчас пытаются добитьсяполитики». Эксперты — овозможных последствиях Директор по развитию TrueConf (еще один отечественныйразработчик ВКС-решений) Дмитрий Одинцовсчитает, что предложенные депутатами меры несут определенную угрозу для рынкатехнологического оборудования и, конечно, создадут некоторые сложности вподдержке коммуникационных систем — очень многие компании используютконференц-оборудование, IP-камеры и ВКС-кодеки. «К сожалению, отечественныепроизводители не смогут предложить комплексные решения “под ключ”, работать скоторыми можно сразу после включения в сеть, — рассуждает Одинцов, полагая, чтовместо них потребителям будут предложены только сборные решения, состоящие изнескольких отдельных модулей. «С другой стороны, производство продуктов ряда американскихвендоров все равно происходит в Китае, что может послужить поводом дляигнорирования запрета, — добавляет он. — В противном случае мерыпротиводействия могут усилить уже китайских производителей и снизитьконкуренцию среди оставшихся вендоров. Мы считаем, что потребители в результатетаких изменений больше потеряют, чем приобретут». Управляющий директор разработчика и поставщика ИТ-решенийдля финансового сектора «Диасофт платформа» Константин Варов, считет, чтопринятие предложенных в законопроекте ограничений по линии ИТ не добавит ничегопринципиально нового к уже существующим ограничениям на использованиеиностранного ПО. «С моей точки зрения более правильным было бы ограничить нестолько закупки, сколько использование американского ПО в государственных илимуниципальных нуждах. Чтобы по истечении определенного периода предосудительнымстал бы не факт закупки такого ПО, а факт его эксплуатации государственным илимуниципальным учреждением», — говорит он. В контексте того, что подобных новел законопроект несодержит, Варов отмечает бесперспективность надежд на то, что его принятие хотькак-то ускорит темпы перехода заказчиков на отечественное ПО или приведет ксокращению выручки американских софтверных компаний. «И, предваряя возможные возраженияна тему того, что запрет использования американского ПО может нарушитьтрансграничное взаимодействие, отмечу, что совместимость и интероперабельностьдолжна быть основана на соблюдении общих стандартов, а не на использованииобщего ПО», — добавляет Варов. В компании Spirit ситуацию оценивают с долей оптимизма. «Дляроссийского ИТ-рынка это может сыграть положительную роль, но мгновенногоэффекта ждать не стоит, — отметили собеседники CNews. — Жизненный цикл иоборудования, и ПО — это, по крайней мере, несколько лет, и объем заказов уроссийских вендоров может вырасти только в долгосрочной перспективе». В компании-интеграторе «Крок» предпочли занять нейтральную позицию.С точки зрения ее директора по разработке ПО Сергея Стрелкова, посколькуникаких конкретных перечней технологического оборудования и ПО, котороепланируется запретить или ограничить, еще нет, то определить последствия покасложно. «В принципе, уже сейчас действуют преференциидля отечественного ПО, которые вводит 188-ФЗ, — напоминает он. — Прямые запретымогут осложнить развитие и поддержку систем, внедренных ранее на базе импортныхтехнологий, и усилить тем самым существующую волну импортозамещения. На текущиймомент остается наблюдать за развитием событий и развивать компетенции вобласти импорто- и вендорозамещения».
Ссылка на источник
показано 1 - 15 из 4056 результатов найденного.
 

Hi-Tech Лентач

Loading ...