Аналитики заявили о конце эпохи SSD в дата-центрах

Популярное американское издание в сфере высоких технологий ZDNet утверждает, что «2015 г. стал началом конца SSD в дата-центрах». В качестве аргумента автор статьи представил результаты многочисленных исследований, в которых говорится, что показатели надежности и производительности твердотельных накопителей не дотягивают до промышленных стандартов. В частности, автор ссылается на исследования Facebook и Университета Карнеги-Меллон, SanDisk и ассоциации USENIX. Влияние температуры Согласно докладу Facebook и Университета Карнеги-Меллон, стабильность работы SSD в большей степени зависит от температуры, чем у жестких дисков. Чем выше температура, чем выше процент сбоев. Поэтому если некоторые серверы внезапно начали медленнее работать, наиболее вероятной причиной является перегрев. «Просто проверьте их температуру», — говорят исследователи. Примечательно, что в первом поколении корпоративных SSD сбои возникали гораздо чаще. Так происходило из-за отсутствия блокировки, которая замедляет скорость работы накопителя при росте температуры. Появление этой блокировки во втором поколении помогло существенно сократить количество сбоев вследствие перегрева. http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/12/23/ssd500.jpg"> [b]Использование SSD в корпоративных хранилищах вызывает вопросы[/b] [b]Журналируемые файловые системы[/b] В свою очередь, в исследовании SanDisk говорится, что SSD плохо подходят для баз данных и приложений, использующих журналируемые файловые системы, а таких баз данных и приложений на сегодняшний день большинство. Дело в том, что флэш-накопитель сам по себе имеет журналируемую структуру. В результате происходит необоснованное увеличение операций записи и нарушение цепочек блоков. Нагрузка на SSD увеличивается, и преимущества, заложенные в данную технологию работы с данными, сводятся на нет. [b]Реализация всего потенциала[/b] Наконец, в докладе ассоциации USENIX говорится, что при неправильном использовании SSD позволяют реализовать лишь часть их потенциала и, таким образом, получить часть производительности, которую они способны предложить. Пока производители SSD не позволят заказчикам досконально управлять работой флэш-накопителей (например, ставить на паузу процесс сборки мусора), реализовать заложенный в них потенциал полностью будет невозможно. [b]Что дальше?[/b] По мнению автора, будущее принадлежит таким технологиям, как 3D XPoint от Intel и Micron Technology и NRAM от компании Nantero. 3D XPoint — новый тип энергонезависимой памяти, представленный в июле 2015 г. Разработчики утверждают, что новая технология в 1 тыс. раз быстрее и в во столько же раз устойчивее к износу, чем флэш-память NAND и в 10 раз плотнее DRAM. В свою очередь, в памяти NRAM, представленной в июне 2015 г., для хранения данных используются нанотрубки из углерода. [b]Альтернативное мнение[/b] По мнению автора издания ExtremeTech, вердикт ресурса ZDNet нельзя воспринимать как однозначный. Он напомнил, что когда 35 лет назад жесткие диски пришли на смену магнитным лентам, они были в такой же ситуации, как сегодня SSD. Однако с течением времени дисковые накопители стали дешевле, надежнее и в конце концов заслужили всеобщее доверие.[img]http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2015/12/23/ssd500.jpg">
Использование SSD в корпоративных хранилищах вызывает вопросы Журналируемые файловые системы В свою очередь, в исследовании SanDisk говорится, что SSD плохо подходят для баз данных и приложений, использующих журналируемые файловые системы, а таких баз данных и приложений на сегодняшний день большинство. Дело в том, что флэш-накопитель сам по себе имеет журналируемую структуру. В результате происходит необоснованное увеличение операций записи и нарушение цепочек блоков. Нагрузка на SSD увеличивается, и преимущества, заложенные в данную технологию работы с данными, сводятся на нет. Реализация всего потенциала Наконец, в докладе ассоциации USENIX говорится, что при неправильном использовании SSD позволяют реализовать лишь часть их потенциала и, таким образом, получить часть производительности, которую они способны предложить. Пока производители SSD не позволят заказчикам досконально управлять работой флэш-накопителей (например, ставить на паузу процесс сборки мусора), реализовать заложенный в них потенциал полностью будет невозможно. Что дальше? По мнению автора, будущее принадлежит таким технологиям, как 3D XPoint от Intel и Micron Technology и NRAM от компании Nantero. 3D XPoint — новый тип энергонезависимой памяти, представленный в июле 2015 г. Разработчики утверждают, что новая технология в 1 тыс. раз быстрее и в во столько же раз устойчивее к износу, чем флэш-память NAND и в 10 раз плотнее DRAM. В свою очередь, в памяти NRAM, представленной в июне 2015 г., для хранения данных используются нанотрубки из углерода. Альтернативное мнение По мнению автора издания ExtremeTech, вердикт ресурса ZDNet нельзя воспринимать как однозначный. Он напомнил, что когда 35 лет назад жесткие диски пришли на смену магнитным лентам, они были в такой же ситуации, как сегодня SSD. Однако с течением времени дисковые накопители стали дешевле, надежнее и в конце концов заслужили всеобщее доверие.