В России идет зачистка «модных» интернет-магазинов

Заблокированы интернет-магазины одежды и часов Роскомнадзор заблокировал несколько интернет-магазинов, торгующих одеждой, сумками и аксессуарами, выпущенной под известной брендов. CNews обнаружил в картотеке antizapret.info блокировки магазинов mod-pos.ru, fashion-brand-mania.com, takebrand.ru, также был заблокирован один раздел на сайте магазина msk97.ru. На сайтах обозначенных магазинов указано, что они торгуют продукцией, выпущенной под известными торговыми, но по доступным ценам. Речь идет о нелицензированной продукции, выпущенной на китайских фабриках - то есть репликах одежды и сумок известных брендов. Основанием для блокировок стали решения региональных судов. В отношении магазина mod-pos.ru такое решение принял Чаплыгинский районный суд Липецкой области, в отношении магазина takebrand.ru - Тихорецкий городской суд Краснодарского края, в случае магазина msk97.ru вердикт был вынесен Анапским городским судом (также расположен в Краснодарском крае). В случае же с магазином fashion-brand-mania.com решения о блокировке вынесли сразу два суда: Данковский городской суд Липецкой области и уже упомянутый Анапский городской суд. Какие бренды волнуют прокуроров Согласно решениям судов, опубликованных в картотеках Росправосудие и sudact.ru, во всех случаях истцами выступали местные прокуроры. В ходе мониторинга соблюдения законодательства в сети интернет они обнаружили, что данные магазины продают продукцию, выпущенные под брендами Louis Vuitton, Prada, Dolce & Gabbana, Gucci, Saint Laurent, Burberry, Dior, Chanel, Armani, Kenzo, Ralf Louren, Philipp Plein и других. http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2016/10/10/block700.jpg"> Роскомнадзор начал активно блокировать интернет-магазины, торгующие «модными» брендами, хотя их владельцы за защитой своих прав не обращались Разрешения от правообладателей на использование этих брендов у магазинов отсутствует. Незаконное использование бренда является нарушением Гражданского кодекса и ведет к необоснованному обогащению, установили судьи. Сама реализуемая магазинами продукцией является контрафактом, в связи с чем суды приняли решения о блокировке соответствующих сайтов. [b]Сами правообладатели о защите не просили[/b] Руководитель Центра защиты цифровых прав [b]Саркис Дарбинян[/b] считает «наглостью» подобного рода действия региональных прокуроров. «Прокуроры подают целыми пачками иски о блокировке доступа к интернет-магазинам, действуя в интересах «неопределенного круга лиц», однако в действительности речь идет об интересах частных правообладателей, которые не обращались за защитой. И мне сложно было бы представить, что какой-нибудь всемирно известный бренд обратился за защитой своих прав, например, в суд Липецкой области». Кроме того, прокуроры перед подачей исков не осуществляли контрольных закупок, а контрафактность продукцию проверяли, «глядя на мониторы», негодует Дарбинян. Наконец, как добавляет Дарбинян, уже был ряд случаев блокирования интернет-магазинов, на сайте которых вообще не продавалась продукция под известными брендами, а названия брендов использовались лишь для привлечения трафика с поисковых систем. Напомним, что за последнее время это уже не первый случай, когда Роскомнадзор исполняет решения судов о блокировке доступа к интернет-магазинам с контрафактной продукцией под известными брендами. Ранее был заблокирован ряд магазинов [url=http://www.cnews.ru/news/top/2016-09-26_rossijskie_vlasti_obyavili_vojnu_kopiyam_iphone]репликами iPhone[/url]. Your browser does not support the video tag. [url=http://forum.cnews.ru/]CNews Forum 2016: Информационные технологии завтра[/url] [url=http://www.cnews.ru/news/top/2016-10-10_v_rossii_nachalas_zachistka_modnyh_internetmagazinov] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/cnews/2016/10/10/block700.jpg"> Роскомнадзор начал активно блокировать интернет-магазины, торгующие «модными» брендами, хотя их владельцы за защитой своих прав не обращались Разрешения от правообладателей на использование этих брендов у магазинов отсутствует. Незаконное использование бренда является нарушением Гражданского кодекса и ведет к необоснованному обогащению, установили судьи. Сама реализуемая магазинами продукцией является контрафактом, в связи с чем суды приняли решения о блокировке соответствующих сайтов. Сами правообладатели о защите не просили Руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян считает «наглостью» подобного рода действия региональных прокуроров. «Прокуроры подают целыми пачками иски о блокировке доступа к интернет-магазинам, действуя в интересах «неопределенного круга лиц», однако в действительности речь идет об интересах частных правообладателей, которые не обращались за защитой. И мне сложно было бы представить, что какой-нибудь всемирно известный бренд обратился за защитой своих прав, например, в суд Липецкой области». Кроме того, прокуроры перед подачей исков не осуществляли контрольных закупок, а контрафактность продукцию проверяли, «глядя на мониторы», негодует Дарбинян. Наконец, как добавляет Дарбинян, уже был ряд случаев блокирования интернет-магазинов, на сайте которых вообще не продавалась продукция под известными брендами, а названия брендов использовались лишь для привлечения трафика с поисковых систем. Напомним, что за последнее время это уже не первый случай, когда Роскомнадзор исполняет решения судов о блокировке доступа к интернет-магазинам с контрафактной продукцией под известными брендами. Ранее был заблокирован ряд магазинов репликами iPhone . Your browser does not support the video tag. CNews Forum 2016: Информационные технологии завтра Ссылка на источник