«Юлмарт» заплатит 86 миллионов за «бесплатный» SAP

SAP выиграл в суде у«Юлмарта» Пребывающему в управленческом и финансовом кризисеонлай-ритейлеру «Юлмарт» придется расстаться еще с 86,5 млн руб. Компанияпроиграла иск на эту сумму российскому представительству немецкого софтверногогиганта SAP. Размер денежных средств к взысканию включает основной долг ипроценты. Как следует из опубликованного текста решения Арбитражногосуда Москвы, ставший проблемным договор между SAP и «Юлмартом» был заключен 27июня 2016 г. Соглашение подразумевало предоставление «Юлмарту» прависпользования ПО SAP. Перечень конкретных продуктов в документе не приводится. «Представитель ответчика в судебное заседание не явился,отзыв на исковое заявление не представил», — отмечается в заключении служителейФемиды. Факт предоставления лицензий у судей сомнений не вызвал,поэтому иск был удовлетворен в полном объеме. В пресс-службе SAPпрокомментировать CNews разбирательство отказались. В пресс-службе «Юлмарта» намомент выхода материала не смогли ответить CNews на вопросы о том, согласны лив компании с вердиктом суда и не планируют ли его оспаривать. Некоторые подробности В судебных документах указывается, что в соответствии с договоренностямисторон «Юлмарт» должен был оплачивать счета SAP в течение 30 дней с даты их выставления.Когда именно у ритейлера возникла задолженность, в заключении не говорится,однако она образовалась не позднее 9 октября 2017 г. Именно в этот день SAPнаправил в «Юлмарт» претензию, которая была оставлена без удовлетворения. Наосновании этого факта софтверная компания обратилась в суд в конце ноября 2017г. «Юлмарт» уличили в неправомерном использовании ПО SAP Вынесенное не в пользу «Юлмарта» решение может быть обжалованоритейлером в месячный срок с даты его принятия в Девятом арбитражномапелляционном суде. Еще один иск к «Юлмарту»по линии SAP Напомним, что недавно «Юлмарт» уже проигрывал в суде поиску, касающемуся ПО SAP. В апреле 2018 г. Арбитражный суд Санкт-Петербурга иЛенинградской области обязал ритейлера выплатить 463 млн руб. в пользу компании«Кибер системы». Данной организации удалось убедить служителей Фемиды в том,что «Юлмарт» задолжал ей 343 млн руб. и накопил за время просрочки расчетовнеустойку в размере 120 млн руб. Как следует из судебных документов, иск «Кибер систем» былподан 14 ноября 2017 г. и затрагивал финансовые отношения сторон, возникшие врамках двух контрактов на сопровождение «Кибер системами» ПО SAP в «Юлмарте».Одно из соглашений было заключено 1 ноября 2014 г. Второе — 30 декабря 2015 г.Подробности этих соглашений в публичном доступе не представлены. Череда проблем «Юлмарта» Напомним, 28 марта 2018 г. CNews писал о том, что ФАС возбудила вотношении «Юлмарт» дело об административном правонарушении. Онлайн-ритейлер несмог ответить на запрос ведомства в рамках дела о завышении цен на смартфоны LGиз-за отсутствия гендиректора. Упомянутый гендиректор отсутствует у организации с лета 2016 г., когда этудолжность покинул Сергей Федоринов. Тогда же у ритейлера началсяконфликт акционеров. Одной из противоборствующих сторон является группамажоритарных акционеров — Дмитрия Костыгина и АвгустаМейера, другой — миноритарный акционер Михаил Васинкевич. В рамках разбирательства стороны обменялись чередой судебных исков. В числепрочего были поданы несколько исков о банкротстве «Юлмарт». Также вСанкт-Петербурге было введено наблюдение в одной из структур «Юлмарт» — «ЮлмартРСК». На Кипре были арестованы активы головной структуры «Юлмарт» — UlmartHoldings. Кроме того, Арбитражным судом Санкт-Петербурга был наложен арест наимущество Васинкевича на сумму 555 млн руб. Судиться с «Юлмарт» стали и кредиторы, включая Сбербанк, который потребовал уритейлера вернуть долги на сумму 1,5 млрд руб. Также банк обратился вправоохранительные органы с заявлением о мошенничестве. В рамках данногозаявления Дмитрий Костыгин был заключен поддомашний арест, хотя позже ограничения с него были сняты. Ссылка на источник