У Минкомсвязи не вышло отвертеться от лечения в поликлинике Управделами Президента

Минкомсвязи проигралоФАС в суде Как обнаружил CNews, Минкомсвязи не удалось оспорить в судерешение ФАС, из-за которого министерству пришлось пересмотреть результаты своеготендера по выбору подрядчика на оказание услуг по диспансеризации егосотрудников. В результате этого пересмотра вместо первоначальноутвержденного подрядчика — ФГБУ «Федеральный клинический центр высокихмедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства» —министерству пришлось признать победителем ФГБУ «Поликлиника № 3» Управленияделами Президента Российской Федерации. Именно эта поликлиника пожаловалась в ФАС на нарушенияпри проведении закупки, а надзорное ведомство с ее доводами согласилось. Удовлетворить заявление Минкомсвязи о признании незаконнымирешения и предписания комиссии ФАС Арбитражный суд Москвы отказался 28 мая 2019г. Странности хронологии Примечательна хронология событий в описываемой истории.Рассматриваемый тендер был запущен Минкомсвязи в формате открытого конкурса 23 октября2018 г. с начальной ценой контракта в 2,6 млн руб. Претендентами на контрактпомимо упомянутых выше Федерального клинического центра и Поликлиники № 3выступили ООО «Санмедэксперт»,ООО «Медицинский диагностический центр—специальный “МДЦ-С”» и ФБУЗ«Лечебно-реабилитационный центр Минэкономразвития России». Все заявкибыли одобрены конкурсной комиссией, всех претендентов допустили к участию. Минкомсвязи хотело отказаться от услуг медиков поликлиники Управделами Президента, но не вышло Первоначальный победитель был определен 16 ноября 2018 г.Свою жалобу в ФАС Поликлиника№ 3 направила 23 ноября. Она была удовлетворена 29 ноября. Извещение об отменеопределения победителя Минкомсвязи опубликовало 6 декабря, нового победителяопределило 17 декабря 2018 г. (заявки всех участников, кроме Поликлиники № 3были отклонены), но с иском к ФАС в суд обратилось лишь 1 марта 2019 г. В Минкомсвязи на вопрос CNews, с чем была связана стольсущественная отсрочка реакции на действия ФАС, ответить отказались. Также вминистерстве не сообщили, был ли в итоге подписан контракт с Поликлиникой № 3(карточка контракта на сайте госзакупок отсутствует), и, если да, то в полнойли мере эта организация исполнила свои обязательства. Отметим, что по первоначальным планам Минкомсвязи медицинскиеуслуги должны были оказываться в срок с даты подписания контракта по 7 декабря2018 г. На основании чего ФАСзаставила Минкомсвязи пересмотреть заявки Как следует из документов суда, ФАС заставила Минкомсвязи пересмотретьпервоначальные результаты конкурса, потому что «по наводке» Поликлиники №3 вчастности решила, что министерство неправомерно допустило к участию в тендерезаявки ФГБУ «Федеральный клинический центр высоких медицинских технологийФедерального медико-биологического агентства» (победителя) и ООО «Медицинский диагностическийцентр—специальный “МДЦ-С”». В составе первой из этих заявок «не содержалось лицензии наосуществление медицинской деятельности по указанному в заявке адресу». В составевторой «отсутствовало предложение в отношении объекта закупки согласнотребованиям, установленным технической частью конкурсной документации». Кроме того, ФАС решила, что Минкомсвязи неправомерноприсвоила высокую оценку заявке ООО «Санмедэксперт». «Действия конкурснойкомиссии, принявшей к оценке только копии документов, подтверждающие ученыестепени и ученые звания кандидатов/докторов, представленных в составе заявки,без копий трудовых книжек, а также копии контрактов/договоров/гражданско-правовыхдоговоров, не соответствует требованиям порядка оценки, установленным в конкурснойдокументации, нарушают закон о контрактной системе», — говорится в заключенииФАС. Какие именно услугизакупало Минкомсвязи Из техзадания конкурса Минкомсвязи следует, что подрядчикубыло необходимо осмотреть 183 сотрудника министерства: 126 женщин и 57 мужчин. Для 102 женщин в возрасте до 40 лет были предусмотрены осмотрытерапевтом, акушером-гинекологом, неврологом,хирургом, офтальмологом, отоларингологом, эндокринологом, психиатром, психиатром-наркологом, атакже различного рода нализы крови и мочи, электрокардиография и флюорография. Для24 женщин в возрасте за 40 лет к этому списку добавлялись анализ на онкологию и маммография (исследованиемолочных желез). Специфика осмотра 44 мужчин в возрасте до 40 лет включалаурологию. 13 мужчин возрасте за 40 лет — тематический анализ на онкологию. Короткая ссылка на материал: [url]#[/url] Ссылка на источник