Samsung не крал у Apple дизайн черного прямоугольника. Доказано судом

Точкав давнем споре Верховный суд США вынес решение по давнему спорумежду Samsungи Apple,в котором американская компания утверждала , что южнокорейский конкурентскопировал конструкцию ее смартфонов. Как пишет Yonhap, ранее суд низшей инстанции обязал Samsung заплатить Apple $399млн. Истцы смогли доказать, что южнокорейский производитель использовал в своихдевайсах три элемента дизайна iPhone,включая «черный прямоугольный корпус с закругленными углами». По мнениюпредставителей Apple,обозначенная сумма должна покрывать понесенный ущерб. Samsung опротестовал вердикт,обратившись в декабре 2015 г. в Верховный суд США с просьбой пересмотреть суммукомпенсации. Дизайнза прибыль не в ответе В октябре 2016 г. служители Фемиды началирассмотрение дела. Оно стало первым процессом, касающимся патентных прав надизайн, который Верховный суд вел за последние 120 лет. В итоге судьиудовлетворили просьбу Samsung,отправив сумму иска на перерасчет в нижестоящую инстанцию. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/12/07/samsung_700.jpg"> Верховный суд США принял сторону Samsung в давнем споре с Apple По словам судьи [b]СониСотомайер[/b] (Sonia Sotomayor), нарушитель патентного права не можетоплачивать всю потенциально недополученную прибыль от продажи гаджетов, еслидело касается отдельных элементов дизайна. Теперь сумму, которую обязанзаплатить Samsung,определит апелляция. Как отмечает Reuters, представитель Apple [b]Джош Розенсток[/b] (Josh Rosenstock) напроцессе заявил, что его компания надеется на справедливое решение, и «суднизшей инстанции еще раз подтвердит, что воровать — плохо». Представители SamsungсообщилиReuters,что решение стало «победой для компании и всех тех, кто поощряет творчество, инновации и честную конкуренцию нарынке». [b]Разборпатентов[/b] Журналисты отмечают, что это дело, касалось одной издвух остававшихся на рассмотрении судебных тяжб между Samsung и Apple. Еще один судебный спор касаетсяпретензий Appleкюжнокорейскому производителю из-за использования таких функций смартфонов какбыстрые ссылки, разблокировка slide-to-unlock и автозамена. Напомним, впервые Apple [url=http://www.cnews.ru/news/top/2016-12-07_v_spore_s_apple_yuzhnokorejskij_samsung_podderzhala] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/12/07/samsung_700.jpg"> Верховный суд США принял сторону Samsung в давнем споре с Apple По словам судьи СониСотомайер (Sonia Sotomayor), нарушитель патентного права не можетоплачивать всю потенциально недополученную прибыль от продажи гаджетов, еслидело касается отдельных элементов дизайна. Теперь сумму, которую обязанзаплатить Samsung,определит апелляция. Как отмечает Reuters, представитель Apple Джош Розенсток (Josh Rosenstock) напроцессе заявил, что его компания надеется на справедливое решение, и «суднизшей инстанции еще раз подтвердит, что воровать — плохо». Представители SamsungсообщилиReuters,что решение стало «победой для компании и всех тех, кто поощряет творчество, инновации и честную конкуренцию нарынке». Разборпатентов Журналисты отмечают, что это дело, касалось одной издвух остававшихся на рассмотрении судебных тяжб между Samsung и Apple. Еще один судебный спор касаетсяпретензий Appleкюжнокорейскому производителю из-за использования таких функций смартфонов какбыстрые ссылки, разблокировка slide-to-unlock и автозамена. Напомним, впервые Apple Ссылка на источник