«Дочки» АФК «Система» провинились на гособоронзаказе на 700 млн

Сотни миллионов из ниоткуда Цена контракта в рамках гособоронзаказа между двумядочерними структурами АФК «Система» была увеличена на p690 млн без увеличенияобъема выполняемых работ. К такому заключению (текст имеется в распоряженииредакции) пришли в Арбитражном суде Москвы, подтвердив тем самым выводы, ранеесделанные в ФАС. «Изменения в техническое задание при подписаниидополнительного соглашения не вносились, технико-экономическое обоснование(расчетно-калькуляционные материалы) увеличения цены отсутствует», —согласились друг с другом представители власти. Разбирательство в суде происходило по обращению ЗАО «НПК “ВТи СС”» — 100-процентной дочки концерна «Радиотехнические и информационныесистемы», который в свою очередь входит в контур АФК «Система». Заявитель черезарбитраж намеревался признать недействительным предписание ФАС от 28 июня 2016г., выданного по результатам плановой выездной проверки исполнения ряда оборонныхконтрактов «ВТ и СС», заключенных в 2014-2015 гг. Заказчиком данных работ являлся концерн РТИ, чьимиучредителями в базе ЕГРЮЛ завялены АФК «Система» и Банк Москвы. РТИ наразбирательстве в суде выступил так называемой третьей стороной, согласившись спретензиями заявителя. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/05/30/sputnikovoe_veshchanie.jpg"> Дочерние структуры АФК «Система» оказались в центре многомиллионных судебных разбирательств Отметим, что по крайней мере часть работ имела отношение ксозданию национального центра управления обороной России (шифр «Центр-2014»). В РТИ и «ВТ и СС» на вопросы CNews относительно того, устраненыли уже выявленные и подтвержденные нарушения, не ответили. Однако уже после выхода материала представитель ФАС Эмиль Асланов сообщил CNews, что по результатам исполненных предписаний были расторгнуты дополнительные соглашения к контрактам, которыми былиувеличены цены, без увеличения объема выполняемых работ. [b]Другие претензии к «дочкам»«Системы»[/b] Как следует из судебных документов, ФАС ранее удалосьустановить, что ряд работ в рамках нескольких контрактов подрядчик не выполнилв срок. «В состав затрат при подготовке документов на перевод цены в твердуюфиксированную “ВТ и СС” при выполнении опытно-конструкторских работ (ОКР) неправомернобыл включен НДС (18%) по двум контрактам на общую сумму p2,1 млн», — отмечают вФАС. Кроме того, в нарушении требований нормативных документовпри выполнении ОКР несвоевременно был назначен генеральный конструктор — через1,5 года после заключения одного из контрактов. [b]У еще одной «дочки» «Системы»проблемы с оборонзаказом[/b] Стоит отметить, что с точки зрения ФАС проблемы сисполнением гособоронзаказа возникли и у еще одной «дочки» «Системы» — ОАО НПК НИИДАР,одним из соучредителей которой выступает вышеупомянутый входящий в «Систему»концерн «Радиотехнические и информационные системы». Некоторое время назад Девятый арбитражный апелляционный судподдержал решение суда первой инстанции, которым было удовлетворено требованиеФАС о взыскании с НИИДАРа в доход федерального бюджета p21,2 млн. «НИИДАР при формировании цены контракта в рамкахгосударственного оборонного заказа в себестоимость продукции были включеныэкономически необоснованные ”специальные затраты” на проведение периодическихиспытаний, в результате которых была завышена цена контракта и неправомернополучены денежные средства», — указывают в ФАС. В НИИДАР не рассказали CNews о конкретных планах в рамках данногоразбирательства. Но судя по тому, что в базе «Электронное правосудие» имеетсяинформация о назначении даты заседания Апелляционного суда Московского округа(19 апреля 2017 г.), история еще не окончена. Отметим, что судя по судебным документам, заказчиком ОКР уНИИДАРа выступал дважды упоминавшийся в материале концерн «Радиотехнические иинформационные системы» (водит в «Систему»). [b]Что такое АФК «Система»[/b] Существующая с 1993 г. АФК «Система» являетсямногопрофильной российской публичной финансовой корпорацией. Ее основнойакционер — [b]Владимир Евтушенков[/b]. Ее акции находятся в обращении на Лондонской фондовой бирже идопущены к торгам на Московской бирже. Инвестиционный портфель «Системы» состоит преимущественно изроссийских компаний в различных секторах экономики, включая телекоммуникации(основной актив — МТС), энергетику, розничную торговлю, высокие технологии,лесозаготовку и лесопереработку, фармацевтику, медицинские услуги,железнодорожные перевозки, сельское хозяйство, финансы, масс-медиа итуризм и прочие.[img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2016/05/30/sputnikovoe_veshchanie.jpg"> Дочерние структуры АФК «Система» оказались в центре многомиллионных судебных разбирательств Отметим, что по крайней мере часть работ имела отношение ксозданию национального центра управления обороной России (шифр «Центр-2014»). В РТИ и «ВТ и СС» на вопросы CNews относительно того, устраненыли уже выявленные и подтвержденные нарушения, не ответили. Однако уже после выхода материала представитель ФАС Эмиль Асланов сообщил CNews, что по результатам исполненных предписаний были расторгнуты дополнительные соглашения к контрактам, которыми былиувеличены цены, без увеличения объема выполняемых работ. Другие претензии к «дочкам»«Системы» Как следует из судебных документов, ФАС ранее удалосьустановить, что ряд работ в рамках нескольких контрактов подрядчик не выполнилв срок. «В состав затрат при подготовке документов на перевод цены в твердуюфиксированную “ВТ и СС” при выполнении опытно-конструкторских работ (ОКР) неправомернобыл включен НДС (18%) по двум контрактам на общую сумму p2,1 млн», — отмечают вФАС. Кроме того, в нарушении требований нормативных документовпри выполнении ОКР несвоевременно был назначен генеральный конструктор — через1,5 года после заключения одного из контрактов. У еще одной «дочки» «Системы»проблемы с оборонзаказом Стоит отметить, что с точки зрения ФАС проблемы сисполнением гособоронзаказа возникли и у еще одной «дочки» «Системы» — ОАО НПК НИИДАР,одним из соучредителей которой выступает вышеупомянутый входящий в «Систему»концерн «Радиотехнические и информационные системы». Некоторое время назад Девятый арбитражный апелляционный судподдержал решение суда первой инстанции, которым было удовлетворено требованиеФАС о взыскании с НИИДАРа в доход федерального бюджета p21,2 млн. «НИИДАР при формировании цены контракта в рамкахгосударственного оборонного заказа в себестоимость продукции были включеныэкономически необоснованные ”специальные затраты” на проведение периодическихиспытаний, в результате которых была завышена цена контракта и неправомернополучены денежные средства», — указывают в ФАС. В НИИДАР не рассказали CNews о конкретных планах в рамках данногоразбирательства. Но судя по тому, что в базе «Электронное правосудие» имеетсяинформация о назначении даты заседания Апелляционного суда Московского округа(19 апреля 2017 г.), история еще не окончена. Отметим, что судя по судебным документам, заказчиком ОКР уНИИДАРа выступал дважды упоминавшийся в материале концерн «Радиотехнические иинформационные системы» (водит в «Систему»). Что такое АФК «Система» Существующая с 1993 г. АФК «Система» являетсямногопрофильной российской публичной финансовой корпорацией. Ее основнойакционер — Владимир Евтушенков. Ее акции находятся в обращении на Лондонской фондовой бирже идопущены к торгам на Московской бирже. Инвестиционный портфель «Системы» состоит преимущественно изроссийских компаний в различных секторах экономики, включая телекоммуникации(основной актив — МТС), энергетику, розничную торговлю, высокие технологии,лесозаготовку и лесопереработку, фармацевтику, медицинские услуги,железнодорожные перевозки, сельское хозяйство, финансы, масс-медиа итуризм и прочие.