«Энвижн» отбирает у «Ростелекома» долги за проект «112»

У «Ростелекома»отсудили p32,8 млн Как узнал CNews, «Ростелекому» придется выплатить «Энвижнгруп» p32,8 млн — задолженность по договору на p18,2 млн и неустойку в размере p14,6млн. Сегодня, 3 апреля 2017 г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный судРостова-на-Дону оставил в силе принятое ранее решение Арбитражного судаКраснодарского края о взыскании вышеупомянутой суммы, а жалобу оператора — безудовлетворения. Разбирательства касались контракта, заключенного 23 декабря2013 г. между «Ростелекомом» и «Энвижн груп», в рамках которого подрядчикоператора должен был осуществить автоматизацию объектов первой очереди системы вызоваэкстренных оперативных служб по единому номеру «112» на базе дежурно-диспетчерскихслужб Краснодарского края, включая монтаж и пусконаладку техники, а также передачуправ на использование ПО. Из материалов суда следует, что «Энвижн» выполнил свои обязательствав полном объеме — осуществил работы на p126,1 млн и поставил ПО на p425 тыс.Однако «Ростелеком» выплатил компании только p108,3 млн, что и послужилопричиной иска, который «Энвижн» подал 1 декабря 2016 г. http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2017/04/03/envizhn_480.jpg"> Проект автоматизации службы «112» в Краснодаре стал поводом для многомиллионных разбирательств между подрядчиком и субподрядчиком — «Ростелекомом» и «Энвижн» «Ссылки ответчика на то, что истцом не было предоставлено обеспечениегарантии подрядчика на товары, являются несостоятельными, посколькунепредоставление гарантии не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ,— говорится в заключении суда первой инстанции от 26 января 2017 г. — Доводыответчика о том, что истцом не предоставлен счет на оплату, также не принимаетсяво внимание, поскольку счет не является первичным документом, так как неотражает факт хозяйственной деятельности. Подписывая акт о приемке выполненныхработ, справку о стоимости работ и затрат, акты приема-передачи неисключительныхправ использования программ, а также товарные накладные, ответчик знал обимеющейся у него обязанности по оплате указанных сумм». В «Ростелекоме» на момент публикации материала непрокомментировали CNews отношение компании к вынесенному сегодня судом вердиктуоб отклонении апелляционного иска и не ответили на вопрос, намерен ли операторобжаловать данное решение. Рассматриваемый здесь фронт работ достался «Энвижн»в качестве субподряда. Анализ сайта госзакупок указывает на то, что первоначальнымих заказчиком является Департамент государственного заказа Краснодарского края,заключивший с «Ростелекомом» контракт на их исполнение за p140 млн. [b]«Энвижн» хотелотсудить в два раза больше[/b] Примечательно, что суд первой инстанции удовлетворилпретензии «Энвижн» лишь частично. В своем иске компания также настаивала навыплату «Ростелекомом» в ее пользу еще почти p33 млн в качестве процентов «запользование чужими денежными средствами». Однако суд посчитал, что данныетребования истца удовлетворению не подлежат — на основании ряда законодательныхнорм и «сложившейся судебной практики». В «Энвижн» на момент публикации не ответили на вопрос CNews,удовлетворена ли компания итогами разбирательства и не планируете ликаких-нибудь дополнительных исков или жалоб в его рамках. [b]Несколько фактов об «Энвижн»[/b] Компания «Энвижн груп» ведет свою историю с 2001 г. и наданный момент является одним из крупнейших системных интеграторов в России —15 место среди отечественных ИТ-компаний в [url=http://www.cnews.ru/news/top/mts_kupila_envizhn_grup]сообщили[/url] о сделке по купле-продаже «Энвижн груп». За даннуюкомпанию МТС заплатила «Системе» до p15 млрд. Эта сумма учитывала долги интеграторана p10 млрд, которые должны были покрыться за счет сделки. В результате МТС стала единственным акционером «Энвижн груп»и всех его дочерних предприятий, включая российскую Sitronics Telecom Solutionsи чешскую Nvision Czech Republic. Поскольку данное приобретение являлась сделкойс заинтересованностью, она сначала была одобрена специальным комитетомнезависимых директоров МТС, а потом уже самим советом директоров сотовогооператора. Что касается продавца, то АФК «Система» вложилась в «Энвижнгруп» в 2012 г. Тогда подконтрольный корпорации холдинг РТИ получил 50% плюсодну акцию системного интегратора. За это он заплатил p3 млрд наличными ипередал ИТ-активы холдинга «Ситроникс» (был подконтролен РТИ): «Ситрониксинформационные технологии» и «Ситроникс телекоммуникационные решения» (чешскийпроизводитель ПО для телеком-операторов, бывший Strom Telecom). При этом появившийся у РТИ пакет акций не давал контроля над«Энвижн груп» (условия сделки). Его «Система» установила лишь в начале 2014 г.,когда выкупила еще 38,75% акций компании, заплатив за них $82,5 млн, из которых$37,5 млн — наличными, а $45 млн — в виде акций «Системы». Продавцами выступили сооснователи интегратора [b]Дмитрий Тараба[/b] и [b]АлексейГлотов[/b], а также фонд Marschall Capital Partners (MCP) предпринимателя [b]КонстантинаМалофеева[/b]. Остававшиеся 11,25% акций «Энвижн групп» в конце 2016 г.АФК «Система» приобрела у бывшего президента системного интегратора [b]АнтонаСушкевича[/b] за $10 млн. [url=http://www.cnews.ru/news/top/2017-04-03_rostelekom_obyazali_udovletvorit_pretenzii] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/zoom/2017/04/03/envizhn_480.jpg"> Проект автоматизации службы «112» в Краснодаре стал поводом для многомиллионных разбирательств между подрядчиком и субподрядчиком — «Ростелекомом» и «Энвижн» «Ссылки ответчика на то, что истцом не было предоставлено обеспечениегарантии подрядчика на товары, являются несостоятельными, посколькунепредоставление гарантии не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ,— говорится в заключении суда первой инстанции от 26 января 2017 г. — Доводыответчика о том, что истцом не предоставлен счет на оплату, также не принимаетсяво внимание, поскольку счет не является первичным документом, так как неотражает факт хозяйственной деятельности. Подписывая акт о приемке выполненныхработ, справку о стоимости работ и затрат, акты приема-передачи неисключительныхправ использования программ, а также товарные накладные, ответчик знал обимеющейся у него обязанности по оплате указанных сумм». В «Ростелекоме» на момент публикации материала непрокомментировали CNews отношение компании к вынесенному сегодня судом вердиктуоб отклонении апелляционного иска и не ответили на вопрос, намерен ли операторобжаловать данное решение. Рассматриваемый здесь фронт работ достался «Энвижн»в качестве субподряда. Анализ сайта госзакупок указывает на то, что первоначальнымих заказчиком является Департамент государственного заказа Краснодарского края,заключивший с «Ростелекомом» контракт на их исполнение за p140 млн. «Энвижн» хотелотсудить в два раза больше Примечательно, что суд первой инстанции удовлетворилпретензии «Энвижн» лишь частично. В своем иске компания также настаивала навыплату «Ростелекомом» в ее пользу еще почти p33 млн в качестве процентов «запользование чужими денежными средствами». Однако суд посчитал, что данныетребования истца удовлетворению не подлежат — на основании ряда законодательныхнорм и «сложившейся судебной практики». В «Энвижн» на момент публикации не ответили на вопрос CNews,удовлетворена ли компания итогами разбирательства и не планируете ликаких-нибудь дополнительных исков или жалоб в его рамках. Несколько фактов об «Энвижн» Компания «Энвижн груп» ведет свою историю с 2001 г. и наданный момент является одним из крупнейших системных интеграторов в России —15 место среди отечественных ИТ-компаний в сообщили о сделке по купле-продаже «Энвижн груп». За даннуюкомпанию МТС заплатила «Системе» до p15 млрд. Эта сумма учитывала долги интеграторана p10 млрд, которые должны были покрыться за счет сделки. В результате МТС стала единственным акционером «Энвижн груп»и всех его дочерних предприятий, включая российскую Sitronics Telecom Solutionsи чешскую Nvision Czech Republic. Поскольку данное приобретение являлась сделкойс заинтересованностью, она сначала была одобрена специальным комитетомнезависимых директоров МТС, а потом уже самим советом директоров сотовогооператора. Что касается продавца, то АФК «Система» вложилась в «Энвижнгруп» в 2012 г. Тогда подконтрольный корпорации холдинг РТИ получил 50% плюсодну акцию системного интегратора. За это он заплатил p3 млрд наличными ипередал ИТ-активы холдинга «Ситроникс» (был подконтролен РТИ): «Ситрониксинформационные технологии» и «Ситроникс телекоммуникационные решения» (чешскийпроизводитель ПО для телеком-операторов, бывший Strom Telecom). При этом появившийся у РТИ пакет акций не давал контроля над«Энвижн груп» (условия сделки). Его «Система» установила лишь в начале 2014 г.,когда выкупила еще 38,75% акций компании, заплатив за них $82,5 млн, из которых$37,5 млн — наличными, а $45 млн — в виде акций «Системы». Продавцами выступили сооснователи интегратора Дмитрий Тараба и АлексейГлотов, а также фонд Marschall Capital Partners (MCP) предпринимателя КонстантинаМалофеева. Остававшиеся 11,25% акций «Энвижн групп» в конце 2016 г.АФК «Система» приобрела у бывшего президента системного интегратора АнтонаСушкевича за $10 млн. Ссылка на источник