В России ужесточены правила госзакупок

Жалобщиков со стороныограничат в правах Федеральная антимонопольная служба (ФАС) прокомментировала ужесточения в закупочном законодательстве, касающемуся компаний с госучастием. В контексте вступивших в силу поправок организации, которые саминепосредственно в конкретной закупке участия не принимают, смогут жаловаться нанее в ФАС только на этапе подачи заявок. «Введены меры защиты отнедобросовестных жалобщиков, которые заинтересованы в отмене той или иной закупкина поздних стадиях, то есть после определения ее участников», — отмечает замруководителяФАС Рачик Петросян. Разъяснения на этот счет были разосланы Антимонопольнойслужбой в ее территориальные органы. Подразумевается, что на поздних стадиях реальномогут быть ущемлены законные интересы только прямых претендентов на контракт. Рассматриваемые нормы с 31 декабря 2017 г. появились в федеральномзаконе 223-ФЗ «О закупках товаров, работ и услуг отдельными видами юрлиц». Онотносится к деятельности закупщиков, в роли которых выступают коммерческие структуры,контролируемые государством. К таковым, в частности, относятся Сбербанк, «Ростелеком»и «Почта России». http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/06/20/fas700.jpg "> Законодательные новеллы ограничили в правах сторонних жалобщиков в ФАС при госзакупках Жаловаться, как и раньше, можно на действия заказчиков, комиссиипо осуществлению закупок и оператора электронной площадки. «Меры аналогичны системе контроля, выстроенной в 94-ФЗ и44-ФЗ и зарекомендовавшей себя довольно эффективно», — отмечает Рачик Петросян,имея в виду в первом случае уже упраздненный закупочный закон, а во втором —закон, касающийся закупок, осуществляемых госорганами. [b]Практика жалоб «чужимируками»[/b] Многолетний опыт CNews в мониторинге госзакупок по линии ИТпозволяет утверждать, что рассматриваемые нововведения появились отнюдь неслучайно. На ИТ-закупки, осуществляемые компаниями с госучастием (по 44-ФЗ) и госведомствами(по 44-ФЗ), регулярно поступают жалобы от организаций, которые не только неприняли участие в конкретном тендере, но и в отношении них можно заподозритьявный заказной характер их деятельности. Одним из ярких тому примеров может служить [url=http://www.cnews.ru/news/top/2016-01-25_opytnyj_zhalobshchik_zastoporil_21_tender_rostelekoma]застопорил[/url]21 тендер «Ростелекома» на 6,2 млрд руб. Гендиректору «Спецстроя» тогдапринципиально не понравилась склонность оператора объединять в своих инженерныхИКТ-тендерах и проектно-изыскательские, и строительно-монтажные работы. [url=http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-02_zhalovatsya_na_elektronnye_ploshchadki_i_zakazchikov] Ссылка на источник[/url][img]http://filearchive.cnews.ru/img/news/2017/06/20/fas700.jpg "> Законодательные новеллы ограничили в правах сторонних жалобщиков в ФАС при госзакупках Жаловаться, как и раньше, можно на действия заказчиков, комиссиипо осуществлению закупок и оператора электронной площадки. «Меры аналогичны системе контроля, выстроенной в 94-ФЗ и44-ФЗ и зарекомендовавшей себя довольно эффективно», — отмечает Рачик Петросян,имея в виду в первом случае уже упраздненный закупочный закон, а во втором —закон, касающийся закупок, осуществляемых госорганами. Практика жалоб «чужимируками» Многолетний опыт CNews в мониторинге госзакупок по линии ИТпозволяет утверждать, что рассматриваемые нововведения появились отнюдь неслучайно. На ИТ-закупки, осуществляемые компаниями с госучастием (по 44-ФЗ) и госведомствами(по 44-ФЗ), регулярно поступают жалобы от организаций, которые не только неприняли участие в конкретном тендере, но и в отношении них можно заподозритьявный заказной характер их деятельности. Одним из ярких тому примеров может служить застопорил 21 тендер «Ростелекома» на 6,2 млрд руб. Гендиректору «Спецстроя» тогдапринципиально не понравилась склонность оператора объединять в своих инженерныхИКТ-тендерах и проектно-изыскательские, и строительно-монтажные работы. Ссылка на источник